OpenStreetMap
Akkurator's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 131380997 | Jetzt heißt er also wieder Bleicherbach:
es bleibt also spannend :-) |
|
| 131441184 | There is no "wait for connection" before dialling the extension. You just dial the whole number.
|
|
| 130705876 | Also da das eh ein Parkplatz nur für Firmenangehörige ist und nicht öffentlich und ich den erst vor 6 Monaten eingezeichnet habe, lösche ich ihn jetzt auch wieder.
|
|
| 131765160 | für die Nachwelt: siehe changeset/130705876 |
|
| 130705876 | ok, war Falschmeldung, er hat ihn doch wieder gelöscht:
Die Kommunikation hier ist eine wahre Freude, da macht die Zusammenarbeit richtig Laune. |
|
| 130705876 | Wer entscheidet eigentlich, welche Meldungen der QS-Tools man ignorieren kann und welche nicht? Und wenn es Konsens ist, bestimmte Meldungen zu ignorieren, warum wird dann das Tool nicht angepasst? Da es mir durchaus sinnvoll scheint, Parkplätze mit dem Wegenetz zu verbinden, mache ich das auch.
Da inzwischen ja auch ChrisFromRV die Zufahrt wieder als parking_aisle eingezeichnet hat, ist die Sache meinetwegen erledigt. Ich hätte es nur gut gefunden, wenn bereits VOR der Löschung ein Austausch über die Motivation für diesen way stattgefunden hätte, das hätte uns wohl diesen Bandwurm hier erspart. |
|
| 130705876 | Habe ich. Ich fahre werktäglich in eine der beiden Hofeinfahrten und habe wochenends oder abends auf besagtem Parkplatz schon oft geparkt. Und bin dazu nie über den Randstein gerumpelt, sondern über die westliche Zufahrt auf dem "Gehweg" zum Stellplatz gefahren - und bei der östlichen Zufahrt wieder raus, faktisch ist diese Parkplatzzufahrt sogar eine Einbahnstraße, auch wenn natürlich kein Schild dasteht. MMn ist da "on the ground" schon ein Weg, nämlich auf dem sidewalk (der bereits an die Zwergerstraße getaggt ist, aber in den wird man die Zufahrt kaum reingetaggt kriegen). PS: Wenn dort kein Randstein wäre, könnte man den Parkplatz einfach an die Straße kleben oder parking=street_side verwenden. Mit dem Randstein als Hindernis und den Gehweg dazwischen passt das aber nicht. PPS: Osmose/Vespucci meckert, wenn ein Parkplatz nicht mit dem Wegenetz verbunden ist, in diesem Fall siehe
|
|
| 130705876 | @PT-53 "und fahren dazu direkt von der Zwergerstraße direkt auf den Parkplatz. Dazu müssen sie den Gehweg queren und fahren nicht längs auf dem Gehweg zum nächsten freien Stellplatz." Doch, genau letzteres. Denn, wie mehrfach geschrieben, da ist eine Bordsteinkante. Der Zugang zu diesen Stellplätzen geht über deren Absenkung an den beiden seitlichen Zufahrten. Direktes Queren des Gehwegs geht eben nicht. PS: Die Parkplätze sind optisch über eine Reihe Pflastersteine vom Gehweg abgegrenzt. |
|
| 130705876 | So ist es. Der Gehweg ist die Zufahrt. Direkt von der Straße reingehen geht nicht wg. Bordstein.
|
|
| 131380997 | Hallo ChrisFromRV, Hast du eine Quelle für diese Namensänderung?
Dieses Stück
Akkurator |
|
| 130705876 | Hallo ChrisFromRV,
Wie können ohne jede Zufahrt nun diese Parkplätze erreicht werden? Direkt von der Straße aus jedenfalls nicht, denn da ist ein Bordstein. Es geht nur über die Absenkungen an den beiden Hofeinfahrten westlich und östlich. Genau deshalb hatte ich diese Zufahrt eingezeichnet. Der Parkplatz war exakt nach tatsächlicher Größe der Stellplätze eingezeichnet, du hast den Platz nun größer, auf welcher Grundlage? Fragende Grüße,
|
|
| 111479762 | Hallo GittaS,
|
|
| 119343178 |
this building still exists, it has not been demolished |
|
| 128487403 | War um 1 Haus verrutscht, ist jetzt korrigiert.
|
|
| 124482672 | Habe es korrigiert, siehe changeset/126928461 |
|
| 124379990 | siehe changeset/126928246 |
|
| 124379990 | Nochmal vor Ort nachgeschaut, da hier keine Antwort kam:
Ich korrigiere das entsprechend. |
|
| 124482672 | Hallo traxs,
|
|
| 124379990 | Anmerkung noch zum Fußweg Nr. 12:
|
|
| 124379990 | Hallo traxs,
|