Nie istniejące ścieżki usunąłem (zgodnie z twoją edycją), główną drogę przywróciłem.

Tak naprawdę w tym zestawie zmian nie dodałem adresów. Coś poszło nie tak. Dodam w mniejszych paczkach później.

W takim razie, w jakim celu dodajesz do bazy danych elementy, których jak SAM wyżej stwierdziłeś nie da się zweryfikować w terenie?

Dlatego dodałem drogę highway=track, której zadaniem jest dojazd do pola lub lasu, a nie drogę typu choćby highway=service lub wyższej kategorii.

Proszę zapoznaj się z zasadami edycji, które możesz znaleźć na osm.wiki/Main_Page
Jeśli potrzebujesz pomocy związanych ze swoimi edycjami śmiało pytaj na Discordzie ktoś na pewno ci pomoże.

Mam nadzieję, że się nie poddasz i na jednym rajdzie nie zakończysz swojej walki.
Jeśli regularnie będziesz chodził śladem, który dodałeś, do tego skrzykniesz ekipę to całkiem szybko wydepczesz pierwszą ścieżkę łączącą Mrowino z Pamiątkowem.

Dlaczego dobrze wiesz, że ten ślad w terenie nie jest widoczny.

Dlaczego dodajesz fikcyjne dane do tego stosując ubogie tagowanie.

Edytujesz z fotela, bo poprawiłeś przebiegi ścieżek i dróg posiłkując się wadliwymi danymi gps.

Zamierzam nakręcić materiał wideo z przejścia tym "szlakiem".

W przyszłości tego typu ślady dla kłusowników zamierzam weryfikować za pomocą nagrań wideo tak, żeby nie było niedopowiedzeń.

Powyższe zdanie wyszło mi trochę nie gramatycznie.
Na jakiej podstawie doszło do tej dziwnej edycji?

Cześć. Ulica Kasztanowa znosu jest remontowana? W zeszłym tygodniu była otwarta i przejezdna, natomiast budowana wzdłuż niej była budowana ścieżka rowerowo-piesza.
Na ulicy Szamotulskiej był ruch wahadłowy prawdopodobnie z remontem ulicy Platynowej, która była rozkopana.

Przykład: 1. way/1180320008
2. way/1180320007

Witam. Wygląda na to, że dodany przez ciebie obszar rekreacyjno-sportowy powinien zostać poprawiony na zgodny ze stanem widocznym na ortofotomapaie.

Cześć. Mógłbyś uzupełnić informacje dla tego i innych obiektów, które dodałeś? Najważniejsze to nr. telefonu, nazwa, strona internetowa, dodatkowe informacje np. standaryzowany adres, Wlan, liczba łóżek...

Cześć. Fajnie, że dzięki twoim edycjom mapa staje się coraz dokładniejsza, lecz chciałbym ciebie prosić, żebyś nie sklejał landuse z drogami i innymi obiektami, ponieważ:
1. w przypadku kiedy droga lub obszar ma dodaną relację rozklejenie obiektów jest niemożliwe i w takim przypadku jestem zmuszony całkowicie usunąć sklejone obiekty zarówno linie jak obszar.
2. sklejanie np obszaru lasu, pola, łąki z linią drogi jest nieprawidłowe, gdyż wpływa to bezpośrednio na zmniejszenie dokładności danych oraz w moim opinii jest po prostu oznaką niedbalstwa.

Przyznaję, że na samym początku również miałem przez krótki czas epizod sklejania obiektów, ale w ciągu kilku godzin zauważyłem, że taka praktyka jest po prostu szkodliwa dla projektu.

Cześć wydaje mi się ze nazwy cmentarzy w postaci name=cmentarz, są błędne.

Poprawiłem obszar budowy. Usunąłem access=private (na ulicy Michałowo sięgał stanowczo za daleko, a na ulicy Ługańskiej całkowicie blokował ruch) dodałem construction.

Co twoim zdaniem oznacza bicycle=permissive w tym przypadku?

W jakim sensie brak oznaczenia?
Wygląda na to, że to jest droga rowerowa.

Dodałeś bicycle=no czy tam jest znak zakazujący poruszania się rowerem?

""Te wszystkie wymyślone prędkości są do wywalenia." - To Twoja opinia której nie poparłeś żadnym argumentem, ja poparłem swoją i danymi i opisem WIKI OSM."

Wyżej wyjaśniłem ja i kolega, mam nadzieję, że umiesz czytać ze zrozumieniem.
Prywatne dane (i to jeszcze tak żenującej jakości) trzymaj proszę w swojej prywatnej bazie danych, nie wrzucaj tutaj śmieciowych informacji, które po prostu wprowadzają innych użytkowników w błąd. Gdyby te dane były, chociaż zebrane z terenu ze znaków to ok, ale ty po wielokrotnych upomnieniach wprowadzasz nadal fałszywe dane, niezgodne z lokalnymi uwarunkowaniami, z elementarną logiką, dosłwonie jak jakiś trol. Nie wiem, co ci to daje, satysfakcję?

Trolujesz prawda?

Zachowujesz się jakbyś wczoraj wygrał prawo jazdy w chipsach.
Te wszystkie wymyślone prędkości są do wywalenia.

Jak widać bardzo dobrze, że główne aplikacje nie wspierają tego tagu skoro padł ofiarą osób, które szkodzą idei współdzielenia danych.