APneunzehn74's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 135167216 | Hallo, vor Ort kann ich bei 48,7978252, 13,1527805 keine Quelle entdecken.
|
|
| 138387635 | Hallo hier an dieser Stelle sind jetzt zwei Trinkwasser Stellen eingetragen. Ist das so korrekt? Außerdem wage ich zu bezweifeln das der name:en so in Ordnung ist.
|
|
| 101343993 | Hey, I think this should be the appropriate website: https://www.blfd.bayern.de/ |
|
| 101343993 | Thank you for spotting the error. Correct is ref:BLfD, I corrected it.
|
|
| 136192050 | Hallo, befindet sich hier tatsächlich eine Ferienwohnung wie du sie hier eintragen hast? Und wieso die Hausnummer als name:en? |
|
| 131282929 | PS. Ich komme ja aus der Ecke und kann bestätigen das in der Praxis kaum bis gar keine Fahrräder dort unterwegs sind. |
|
| 131282929 | Servus kein Problem, ich bin eher der Meinung ein bicycle=no ist grundsätzlich unnötig. Ein Router sollte ja Grundsätzlich wissen das über footway nicht geroutet werden darf.
|
|
| 131282929 | Aus welchem Grund hast du die Wege um den Geiersberg von highway=footway zu highway=path umgetagt? Die Wege dort sind mit DE:239 beschildert.
|
|
| 131428797 | Hallo, gibt es diesen Pfad tatsächlich noch? Auf den aktuellen Luftbildern sieht das nicht danach aus. So wie ich das sehe wurde der Weg verlegt in Richtung Westen. Dort ist auch die Radwegrelation eingetragen. |
|
| 44814944 | Hey, filip55 is here by 45.45511,14.00981 house number 1/1? Is here a house?
|
|
| 121021903 | Hey aus welchem Grund hast du den Kapuzinerstadl als wheelchair=no eingetragen? Die Zugangstür hat lediglich eine kleine Schwelle, im Gebäude befindet sich ein Aufzug und eine Rollstuhl gerechte Toilette.
|
|
| 131331663 | Servus Stefan, Pfade sind für Motorfahrzeuge laut OSM grundsätzlich gesperrt und nicht routbar (zumindest in Deutschland in anderen Ländern kann das abweichen, hierzu gibt es ebenfalls ein entsprechende Wiki Seite)
|
|
| 131331663 | Ja genau so ist es, OSM bildet nur die Wirklichkeit ab. Beeinflussen lässt sie das Routing und auch die Darstellung in diversen Karten in dem man den Zustand des Weges abbildet zB mit tracktype:
|
|
| 131331663 | Hallo Stefan bitte entschuldige wenn das jetzt etwas verwirrend herüber kommt. Bei
|
|
| 131331663 | Kein Problem, im Prinzip ist das auch so nur halt nicht logisch und auf manchen Karten sieht das komisch aus.
|
|
| 131331663 | osm.wiki/DE:Key:access
|
|
| 131331663 | Auch hier access=no ist das so richtig? Ist das mit Schildern belegbar? Könnt es sich hier um motor_vehicle=foresty handeln? access=no bedeutet ja grundsätzlich Betreten verboten. Das es dann mit bicycle=yes und foot=yes wieder aufhebst ist so leider nicht OK.
|
|
| 131332241 | Hallo, aus welchem Grund hast du auf diesen Pfaden hier ein access=no gesetzt? Meintest du vielleicht motor_vehicle=no?
|
|
| 129645302 | I have removed the access=no, because that is confusing if on the one hand access is forbidden and then foot=yes bicycle=yes etc. This is where the common navigation devices get into problems.
|
|
| 129645302 | hello, what are the confusing access values on these paths? I assume you mean motor_vehikel=no and not access=no.
|