Ben hier een uur geleden nog langs geweest. Situatie is al jaren ongewijzigd. Fietsers en voetgangers steken hier wel over maar ik vermoed dat het voor hulpdiensten bedoeld is.

Doorgetrokken streep...

Rijbanen op parkeerplaatsen zijn normaalgesproken service=parking_aisle

Parkeerplaatsen a.u.b. niet vastmaken aan wegen.

Hier is place=square niet voor bedoeld. Het is een omtrek voor naamgeving aan bekende/belangrijke (publieke) plaatsen.

Parkeerplaatsen mogen nooit verbonden zijn met een weg. Voor de grote parkeerplaatsen geldt dat er een weg overheen moet lopen (zonder verbinding), de overige gelden als street_side.

Ik ga het aanpassen. Groetjes.

Paadjes naar elke voordeur... Parkeerplaatsen te groot en overal aan vastgeplakt. Enz.

Gruwel.

Hoort niet, zijn geen officiële namen.

natural=shrubbery
Zie onder "Tag status"

En "taggen voor de renderer" vind ik een zwak argument. Geen enkele renderer of app toont shrubbery.

Inspanningen om met o.a. struikgewas, de omgeving herkenbaar te maken en barrières aan te geven niet meer getoond op de kaart. Weinig gemotiveerd zo nog struikgewas in te tekenen. Misschien was het omtaggen iets te vooruitstrevend. Zag er op zich prima uit met scrub als struikgewas, al was het nooit de perfecte tag. Er is dus helaas, vreemd genoeg, geen defacto tag specifiek voor struikgewas. Volgens de wiki wordt leisure=garden als mogelijkheid gesuggereerd voor goed onderhouden struikgewas. Shrubbery is, in ieder geval voorlopig, afgewezen en zal niet worden gerenderd. Ik wil eigenlijk natural=scrub weer gebruiken voor struikgewas en waar nodig leisure=garden. Indien je het hier niet mee eens bent graag consensus via het forum.

Ook tuintjes nu getagd als bosjes.

Ja ik zie bloemetjes en al maar als jij vindt dat het shrubbery moet zijn tag je het weer om. Geen probleem.

Maar hier gaat het om siertuinen. Kan public, municipal en street_side zijn. Het groen op het Koningsplein bestaat niet bepaald uit bosjes. https://taginfo.openstreetmap.org/keys/?key=garden%3Atype#values

leisure=garden is prima voor gemeente tuintjes.

Makkelijk hé. Uit wanrespect en treiterzucht geniepig zaken krom en scheef trekken en dan omschrijven als "detaillering"

Bestaand pad, inclusief geschiedenis, volkomen onnodig verwijderd en zo valselijk versie 1 gecreëerd.

Net zo slordig en onnodig als altijd. Grote jongen. https://overpass-api.de/achavi/?changeset=92607869

Ik zie graag een revert en liefst een verbod voor Geim om nog in Enschede te mappen.