Hoort niet, zijn geen officiële namen.

natural=shrubbery
Zie onder "Tag status"

En "taggen voor de renderer" vind ik een zwak argument. Geen enkele renderer of app toont shrubbery.

Inspanningen om met o.a. struikgewas, de omgeving herkenbaar te maken en barrières aan te geven niet meer getoond op de kaart. Weinig gemotiveerd zo nog struikgewas in te tekenen. Misschien was het omtaggen iets te vooruitstrevend. Zag er op zich prima uit met scrub als struikgewas, al was het nooit de perfecte tag. Er is dus helaas, vreemd genoeg, geen defacto tag specifiek voor struikgewas. Volgens de wiki wordt leisure=garden als mogelijkheid gesuggereerd voor goed onderhouden struikgewas. Shrubbery is, in ieder geval voorlopig, afgewezen en zal niet worden gerenderd. Ik wil eigenlijk natural=scrub weer gebruiken voor struikgewas en waar nodig leisure=garden. Indien je het hier niet mee eens bent graag consensus via het forum.

Ook tuintjes nu getagd als bosjes.

Ja ik zie bloemetjes en al maar als jij vindt dat het shrubbery moet zijn tag je het weer om. Geen probleem.

Maar hier gaat het om siertuinen. Kan public, municipal en street_side zijn. Het groen op het Koningsplein bestaat niet bepaald uit bosjes. https://taginfo.openstreetmap.org/keys/?key=garden%3Atype#values

leisure=garden is prima voor gemeente tuintjes.

Makkelijk hé. Uit wanrespect en treiterzucht geniepig zaken krom en scheef trekken en dan omschrijven als "detaillering"

Bestaand pad, inclusief geschiedenis, volkomen onnodig verwijderd en zo valselijk versie 1 gecreëerd.

Net zo slordig en onnodig als altijd. Grote jongen. https://overpass-api.de/achavi/?changeset=92607869

Ik zie graag een revert en liefst een verbod voor Geim om nog in Enschede te mappen.

Verwijder de beledigende edit ook even...

De kwaliteit van de edit zegt genoeg. Beschuldiging is volledig terecht.

Vernieling.

Ik plaats een reactie bij een edit wanneer ik dat nodig vind. "Keurig uitgelijnd" is netjes recht, parallel en haaks, naar werkelijkheid. De schade is aanzienlijk maar ik ga dit onder deze omstandigheden niet meer repareren.

Gezien en teleurgesteld. Honderd+ uren aan besteed. Ingetekend voordat luchtfoto's beschikbaar waren en pas geleden nog volgens PDOK uitgelijnd. Behalve het losmaken van de parkeervakken (destijds duidelijk anders gelezen in de wiki) verder een schadelijke edit. Zaken krom en scheef en niet gewijzigd volgens werkelijkheid. Ik ben hiervoor meerdere keren ter plaatse geweest en heb tientallen foto's om dat te bewijzen. Dit lijkt mij geen eerlijke edit maar meer vernieling op basis van een smoes.

Oké, dank en groet, Robby

Hey Eggie, tijdje geleden :) Had de schade al gezien, dank voor de reparatie. En ik begrijp hieruit dat hulpdiensten gebruik willen maken van OSM ? Betekent dit dat de naam van de busbaan zo blijft? Dit vanwege de regels van benaming "name is the name only" in de wiki .

De naam is "Noorderbaan" en geen "Busbaan Noorderbaan". De functie-omschrijving "Busbaan" hoort er niet bij, deze wordt al aangegeven d.m.v. tags. En hulpdiensten maken geen gebruik van OSM, dit zou logischerwijs ook onverantwoord zijn omdat in de praktijk iedere prutser op OSM lukraak zijn gang mag gaan.

Sorry je hebt blijkbaar de tekening niet aangepast maar alleen de tag. Iemand anders heeft met de nodes van de fietsenstalling zitten schuiven.