OpenStreetMap logo OpenStreetMap

715371's Notes

Notes submitted or commented on by 715371

Id Creator Description Created at Last changed
74948 715371

Die Zufahrtsstraßen sind angeblich alle private, aber leisure=garden nicht? Aber wenn das so wäre und der "Garten" privat ist, stellen sich auch noch andere Fragen:

leisure=garden mit access=private ist zwar nach Wiki komplett ok, aber die Gebäude gehören doch eher nicht zum Garten.

Müsste man nicht außerdem jeden Garten mit einem eigenen Segment einzeichnen? Schließlich haben die Gärten ja nichts weiter miteinander zu tun, als dass sie aneinander grenzen. Sie haben sicherlich nicht den gleichen Besitzer, Bertreiber, Gärtner etc.

Bleibt aber auch die Frage, ob die Gärten im Sinne einer Karte wie OSM relevant sind. Sie sind privat und wahrscheinlich wird keine Besichtigung angeboten.

Ansonsten würde auch landuse=residential die Lage hinreichend gut modellieren.

Siehe auch folgende Diskussion:
osm.wiki/Talk:Tag:leisure%3Dgarden

74964 715371

Ist das hier wirklich leisure=common? Darf da jeder einfach so hin und es gehört dem Staat? - oder verstehe ich den Tag falsch?

74963 715371

Hier ist alles irgendwie doppelt gemoppelt:

leisure=common scheint hier nicht passend. Man könnte diese Fläche besser als amenity=kindergarten taggen.

amenity=kindergarten ist hingegen gleich doppelt: einmal am Gebäude und einmal so irgendwo als Knoten. Die Hausnummer kann ja ruhig an das Gebäude - das wäre jeden Falls wünschenswert, aber der Rest sollte am besten dann an das Gelände (am besten nochmal mit Hausnummer)

74944 715371

landuse=grass passt hier aber nicht so besonders. Zudem müsste man Gebäude natürlich davon ausnehmen. landuse=residential wäre also sicherlich wesentlich passender.

Die Flächen scheinen so auf jeden Fall irgendwie nicht richtig zu sein.

74941 715371

leisure=garden mit access=private ist zwar nach Wiki komplett ok, aber die Gebäude gehören doch eher nicht zum Garten.

Müsste man nicht außerdem jeden Garten mit einem eigenen Segment einzeichnen? Schließlich haben die Gärten ja nichts weiter miteinander zu tun, als dass sie aneinander grenzen. Sie haben sicherlich nicht den gleichen Besitzer, Bertreiber, Gärtner etc.

Bleibt aber auch die Frage, ob die Gärten im Sinne einer Karte wie OSM relevant sind. Sie sind privat und wahrscheinlich wird keine Besichtigung angeboten.

Ansonsten würde auch landuse=residential die Lage hinreichend gut modellieren.

Siehe auch folgende Diskussion:
osm.wiki/Talk:Tag:leisure%3Dgarden

70453 krankenpflege-weyhe

Die Straße "Zur Taubenstraße" beginnt erst hier und geht Richtung Osten zur "Taubenstraße.
Richtung Westen bis zur B6 und Richtung Süden ist es die Hördener Sandhöhe.

32978 715371

Am Hexenstieg hält die N74 in beide Richtungen.

42356

Route von Sögestr. nach Weser-Ems-Str.. Bei Punkt "Bahnhofplatz" "An der Weide" sagt das System "Geradeaus fahren" . Gemeint ist jedoch das Abbiegen nach rechts in die Strasse "An der Weide". Dieser Weg wäre dann auch der Richtige.

74975 715371

leisure=common ist hier nicht sinnvoll. In der Regel darf man sich (z.B. zu Unterrichts- oder Pausenzeiten) nicht frei auf Schulgelände bewegen. So ein Gelände ist immer noch irgendwie "privat".

Wenn die Schulgelände eingezeichnet werden und mit amenity=school, der hausnummer dem Schulnamen getagt werden und dann auch noch amenity=school etc von den Gebäuden entfernt wird, ist hier der Gedanke, der hinter dem leisure=common steht wohl besser berücksichtigt.

59324

Müsste das nicht eher Langeoogweg oder Langeooger Weg heißen? Alle drei Varianten sind nicht in der amtl. Straßenliste