OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
80466870

Не в тот ченжсет написал, но добавили её вы.
Будте добры заодно проверить отсальные подобные ваши косяки.

80466870

Уважаемый, будьте так добры читать что написано на по ссылкам который сами же и приводите:
https://гибдд.рф/milestones/2866813/
"Передвижной,в зависимости от оперативной обстановки"
node/6904002200

Читайте вики:
osm.wiki/RU:Tag:highway%3Dspeed_camera:
Стационарная видеокамера для замера скорости транспортного средства

Будте добры удалить.

76276107

Как RusFox написал выше, он не считает, что он что-то испортил.

76276107

Над средней и правой полосой висели и висят знаки: "стрелочка под 45° налево", "стрелочки под 45° налево и 90° направо"
о чём в базе была запись:
turn:lanes=left;slight_left|slight_left|slight_left;right

на дороге с левой полосы убрали slight_left, оставив только left, почему это по-вашему должно превратиться "left|through|through;right"?
И по-моему это и называется "испортить" --- поменять то, что не менялось (две правые полосы)

76276107

Почему я должен исправлять за вами то, что вы испортили? При чём тут какие-то другие знаки, которых даже пропозале нет. slight_right slight_left есть в wiki.

76276107

На знаке нарисован небольшой поворот который и должен быть отображён на знаке при навигации.

> Продолжение дороги же. Чтобы там проехать, не нужно включать поворотник и совершать маневр.

Да, но при чём тут надо или не надо включать поворотник. При съезде с када тоже поворотник не надо показывать, только при перестроении на полосу на съезд. А там как раз slight_right.

Навигатор дожен показывать тот же знак, что изображён на дороге. Исправьте пожалуйста.

76276107

почему вы пишите through когда там slight_left?

68737287

1. геометрию идеального прямого проспекта по прежнему пряма и идеальна.
2. а вот к чему ваш вопрос, если вы даже в изменениях не разобрались?

65155495

С чего это вдруг каждому пупу земли давать имя. "Развязка с КАД"? Хоть одна другая развязка с КАД имеет собственное имя?

72086302

osm.wiki/RU:Key:crossing

72086302

Уважаемый, ознакомьтесь, пожалуйста, как правильно мапить пешеходные переходы, что бы другим потом за вас всё не переделывать.

65155495

То есть 'Строительство развязки с КАД' по желанию можно указать в description, а name тут просто отсутствует, так?

65155495

Это ни в коем случае не name и description тоже не годиться. Я вообще считаю. что это 'Строительство развязки с КАД' должно быть удалено, согласны?

65155495

osm.wiki/RU:Tag:landuse%3Dconstruction

и слово "строительство" не входит в наименование самого строящегося объекта, как и слово "реконструкция"

68445010

Уважаемый, где вы здесь мапинг под рендер разглядели?

68445010

laboratory update --- я названием ошибся

68445010

Уважемый, хватит удалять мои камиты?
Вы раз удалили, я вам ответил.
Вы два удалили, я вам два отвечаю.
Вы вообще читали первый ответ?

changeset/66059127

Односторонний проезд --- да.
KFC Auto --- да.
Порезаешь по нему и покупаешь еды в kfc.
В воздухе подвешенный --- ну ёпта я fixme добавил , чтоб не подгадало!

Я сам по этому проезду едил, и он там есть!

65188099

https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=744645#p744645

65188099

1. 40-1083 не соответствует формату:
osm.wiki/RU:Key:ref
Дороги регионального и межмуниципального значения
xxР-#, xxА-#, xxК-#, xxН-#
где xx – код региона в двухзначном формате

2. ref это очень "сильный" тэг, как name, и навигатор рисует его с большого расстояния. Я категорически против занесения в ref всего чего ни попадя и подниму тред на форуме.

66059127

А ноуха удалять?
Односторонний проезд --- да.
KFC Auto --- да.
Порезаешь по нему и покупаешь еды в kfc.
В воздухе подвешенный --- ну ёпта, fixme добавь, чтоб не подгадало.