Moin, könntest du bitte den Namen vom OV so lassen wie er ist. Er ist so korrekt. Siehe Wiki:
osm.wiki/DE:Tag:emergency_service%3Dtechnical

Moin, die Namen waren so richtig, wie sie waren. Ich werde deine Änderungen rückgängig machen. Die Namen dann bitte so lassen. :-)

Moin,

Regionalstelle und Ortsverband sind zwei ganz verschiedene Einrichtungen, die hier praktischer Weise in einem Haus sitzen. Ich habe deinen Änderungssatz dahingehend rückgängig gemacht.

Moin,
nur ein kleiner Hinweis. Beim THW in Halle war nichts doppelt. Ich habe daher deinen Änderungssatz an der Stelle rückgängig gemacht.

Moin,
Quelle war das Luftbild von Brandenburg, hab ich leider vergessen anzugeben.
Zum Regierungsflughafen. Das ist ein Terminal mit dem Namen Regierungsflughafen und das hat auch ne eigene Rampe, aber das ist doch kein eigenständiger Flughafen, der Flughafen ist immer noch BER. Finde ich auch bei Tegel fragwürdig.
Irgendwer hat auch das Terminal 5 zum eigenständigen Flughafen ernannt, das halte ich für ähnlich fragwürdig, zumal das so weit ich weiß noch den alten Namen trägt.

Wäre hier nicht vielleicht eher highway=track angebracht anstatt cycleway? Ein Fahrradweg ist da ja nicht gerade.
osm.wiki/DE:Mountain_biking

Moin, ja, der Umfang des Änderungssatzes ist nicht ideal.

Ach verdammt, das Objekt habe ich verschoben, allerdings offensichtlich nicht die Adresse angepasst. Das sollte aber ein Einzelfall sein, der jetzt behoben wird. Danke für den Hinweis.

Gibt schon einen Eintrag dazu. Habe damals keine Antwort bekommen.
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=54156

Ich persönlich bin auch nicht böse wenn diese Relationen verschwinden. Im Wiki sind sie allerdings zum Teil explizit aufgeführt und ich würde das nicht im Alleingang machen wollen.

Als ich vor Jahren mal die einzelnen Ortsverbände in die - zum Großteil schon bestehenden - Relationen einsortiert habe, habe ich dafür Kritik geerntet, weil man das auch über Tags machen könne. Kritikpunkt war auch, dass die Relationen über die Zeit nicht vollständig bleiben werden und das Tags daher auch besser wären. Ich habe festgestellt, dass genau das eingetreten ist. Und daher habe ich jetzt mal Tags verteilt. Da ergibt sich natürlich auch die Frage wie beständig diese Tags sind, ich könnte mir aber vorstellen, dass die eher übernommen werden. Die Tags habe ich mir auch nicht neu ausgedacht, die sind in den Relationen schon verwendet worden.

Deshalb doch official_name. Kein Mensch würde das anders nennen, mal abgesehen von offiziellen Stellen. Mit Plattdeutsch hat das aber definitiv in keinem Fall was zu tun. Auch hatte stadiaarcadia Plattdeutsch komplett gelöscht aber die Quelle dafür drin gelassen. Darüber hinaus wurde der Betreiber entfernt, der sich jedoch nicht geändert hat. Passt nicht so ganz zusammen.

Why do you keep changing the name of the Weserstadion? Even on the offical website it is called that way. -> http://weserstadion.de/
official_name is perfect for the longer new official name. Why do you also change the name in Low German? Did you even notice that it is spelled differently? Did you notice that there is a specific source tag for that name?

Der ist sicher nicht für 8 Millionen renoviert worden, um dann innerhalb von 2 Monaten abgerissen zu werden. Habe die Änderungen rückgängig gemacht.

I see your point but I will add those parking_positions as ways now.

From what I have seen many people are confused about this.
The wiki says: "When a building has any building:part=* areas, the building outline is not considered for 3D rendering."
The outline should be tagged with building=yes and the overall height.

What I wanted to say is that the outline should include the overall height that you removed.
There is a separate polygon for the lowest part of the tower having the same outline and a different height.

Building attributes (e.g., address, name, overall height, operator, etc.) must be tagged on the building outline.
osm.wiki/Simple_3D_buildings#Building_outlines

Yes but it is part of the ocean and thus not natural=water. The taxiways are bridges and not dams. I mapped it accordingly some days ago but the rendering of the ocean will still take some time.
osm.wiki/Coastline#Rendering_in_Standard_tile_layer_on_openstreetmap.org

Ok. Thanks for that link.

Are you sure that the southern connection is going to be opened tomorrow?
http://tm-clkl-c1.hk/hy201207web/eng/introduction.html
Anyway OSM should reflect the current state and not the one of tomorrow morning.