OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
116371342

удалено как дубль

116370411

удалено как дубль

116313585

hi, could you please elaborate why these are not links?

116254907

удалено как дубль

116254422

удалено как дубль

116249661

удалено как дубль

116248765

удалено как дубль

116247978

удалено как дубль

116166523

здравствуйте.
вы снова забываете про описание правок?

116490710

здравствуйте, спасибо за правку.
а на этом участке (по крайней мере в 2019 году https://www.mapillary.com/app/?pKey=209274534157107&focus=photo) еще и на право можно было повернуть из правой полосы

116503238

здравствуйте, спасибо за правку.
по правой кнопке мыши есть фунция спрямления углов.
еще полезно указывать тип здания (выбрав из списка)

116433080

здравствуйте, спасибо за правку.
все классно, очень детально, одна мелочь - даты пишутся в iso формате (ГГГГ-ММ-ДД)

116387031

здравствуйте, спасибо за правку.
коровник вы обозначили как территорию фермы, поправлю на здание фермы.
ну и вообще Коровник это не название здания, а описывается отдельными тегами osm.wiki/RU:Tag:building%3Dcowshed

116379270

здравствуйте, спасибо за правку.
центр культуры обозначу еще как клуб, а то так просто здание с названием.
на точки (не здания) адреса можно не ставить, если адрес обозначен на здании, в контуре которого стоит точка

115999623

hi, could I confirm how do you determine access for these?

115995015

тег же вроде для тех зданий, через которые дорога проходит?

115990726

hi, thanks for the edit!
Wanted to ask if this is strictly necessary? given the main way is already marked as destination, no routing would skip it right?
Just thinking it might be adding complexity

113055485

хм, да это уже сложнее. первым костылем, приходящим на ум, было бы сделать сьезды в накопитель транк линками.
в случае с запретом для легковых, как вы предлагаете, тоже ведь связность нарушится?

113055485

у меня осрм не отправляет osm.org/directions?engine=fossgis_osrm_car&route=54.26240%2C25.36132%3B54.26278%2C25.36214

аргумент я привел теоретический, потому что вы пока только привели один, про поломку роутинга. учитывая, что на границе время проезда рассчитать все равно тяжело, я не знаю, что именно у вас ломается от этого заезда

113055485

ну, то есть убрать запрет отношение, и просто через вариацию access (motorcar) для легковых, отправить только их в накопитель?
я не совсем согласен по двум причинам:
- это будет большой штраф для тех, кто с кольца уходит на север либо на разворот (с запретом такой проблемы нет)
- для большинства грузового трафика (ну, по моим прикидкам), такой вариант не совпадает с реальным проездом (через накопитель).

Первая, допустим, не такой частый случай.
Вторая, можно аргументировать, что никто из дальнобоев не ездит по осм навигаторам через границы?

я бы пожалуй согласился на запрет relation как сейчас, но только для легковых, правда тегирование такого надо проверить