Wenn Du Dir nicht sicher warst, dann wäre es besser statt es einfach zu Korrigieren einen Kartenfehler zu öffnen. Dann wird sich früher oder später schon jemand finden, der auf die Hausnummer schaut
LG

Richtig. Vermutlich wird das langfristig aber wieder jemand rauswerfen da es nur unnötiger Datenballast ist, der die Übersichtlichkeit reduziert.

Guten Abend,
da muss ich noch einmal berichtigend reingrätschen: Wie gesagt, ist das railway:ref und nicht name. Ich berichtige das eben.
Die Source gehört übrigens nicht auf das Objekt sondern in den Änderungssatz. Bevor Du den Hochlädst wirst Du gefragt, ob du weitere Felder hinzufügen möchtest, da gibt es das Feld "Quellen" und da gehört das hin
LG

Beziehst Du Dich auf die Fläche oder auf den Parkplatz?
Letzteren würde ich bei nur einem Stellplatz gar nicht einzeichnen...

z.B. node/4411807934

"network=RAB?"

Das mag sein, dennoch sollte es korrekt eingetragen werden.
U.a. deswegen werden auf Privatgrundstücken auch nur wenige Details eingetragen. Highway=service mit access=private hätte hier eigentlich gereicht - der Rest wird auf OSM als Überflüssig angesehen.

Im Prinzip gilt das bereits gesagte.
Zu den Telefonnummern noch ein Hinweis: Diese müssen im Internationalen Format, also +49 1234 56789 eingetragen werden.
LG

Passt, nur das level=0 habe ich an einer Bushaltestelle wieder entfernt. Das verwendet man i.d.R. nur, wenn man etwas in mehrgeschossigen Gebäuden einträgt.
LG

Sieht gut aus
LG

Hallo, Du hast hier mehrere Gebäude (way/501499958/ und way/501499952/ und way/501499951/) als im Bau befindlich eingetragen.
Sind die Häuser doch nicht fertig gebaut oder war das ein Versehen?
LG

Sieht gut aus
LG

Hallo,
ich habe Deinen Änderungssatz nun mal überprüft. Ich denke im großen und ganzen ist das wesentliche dazu schon in den anderen Kommentaren bei Deinen anderen Änderungssätzen gesagt. Dir nochmal als Tipp, weil hier auch einige Fehler durch andere berichtigt wurden: Schau Dir doch mal deine Eintragungen (Liste siehe unten) an, klicke dann auf "Verlauf anzeigen" und schau Dir an, wo andere Deine Änderungen wieder geändert haben und wie. Das hilft Dir bestimmt, einige Dinge besser zu verstehen. Viele Eigenschaften kannst Du auch anklicken, wodurch Du zum entsprechenden Wiki-Eintrag kommst.
Ich empfehle Dir, immer wieder mal im Wiki zu lesen, so habe ich selbst auch das Mappen gelernt und verbessert :)
LG und viel Spaß auf OSM

Hallo, hat der Unterstand way/938404411 wirklich eine eigene Adresse oder steht er nur auf dem Grundstück von HausNr. 58? Im letzteren Fall bitte die addr:*-Tags wieder entfernen.
LG

Hallo,
mir ist aufgefallen, dass Deine Änderung am Bü Schießerkreuzung von einem anderen Mapper wieder rückgängig gemacht wurde. Dazu folgender Hinweis: Der Name des Bü gehört als "railway:ref" eingetragen, nicht als name oder description.
Ansonsten wäre es generell hilfreich für Andere, Deine Änderungen nachzuvollziehen, wenn Du deinen Änderungssetzen aussagekräftigere Beschreibungen und vor allem Quellenangaben hinzufügst.
LG

Hallo,
ein kleiner Hinweis: Es gibt Dinge, die sind recht selten und keiner geht davon aus, dass es vorhanden ist, wenn es nicht explizit eingetragen ist. Es ist faktisch zwar nicht falsch, aber eine normale Straße als covered=no einzutragen ist überflüssig, da die wenigsten Straßen überdacht sein dürften.
LG

Hallo,
ich habe jetzt mal diesen Changeset durchgesehen. Einiges wurde schon von anderen gelöscht, das habe ich mir jetzt nicht noch einmal angesehen. Hier ist mir aber aufgefallen, dass Du teilweise echt komplexte Multipolygone angelegt hast. Ich bin mir nicht sicher, ob das wirklich die beste Lösung war.
Bzgl. des Parkplatzes (way/932937526)
Adressen haben i.d.R. nur Gebäude. Wenn der Parkplatz zu einem Gebäude gehört und keine eigene Adresse hat, dann wird das nicht eingetragen. In der Beschreibung hast Du erwähnt, dass keine Gebühren anfallen. Das habe ich rausgestrichen, da dies bereits über das fee=no eingetragen ist. Operator=Privat macht auch nur wenig Sinn, das habe ich ebenfalls entfernt.
Mich wundert, dass Du den Parkplatz mit einer capacity=1 angelegt hast. Wenn hier nur ein Stellplatz für einen einzigen PKW vorhanden ist, macht es dann wirklich Sinn die Fläche als Parkplatz einzutragen?
LG

Hallo,
ich habe jetzt mal diesen Changeset durchgesehen.
Eine kleine Bitte: Falls Du Dir bei einer Information nicht sicher bist, dann trage sie bitte nicht ein. Wenn sie besonders wichtig sind, dann kannst Du ein Fixme anlegen oder aber einen Kartenfehlerhinweis melden.
Bitte die Werte nicht einfach mit "?" o.ä. eintragen - was eingetragen ist, das sollte auch stimmen.
LG

Hallo Jakob,
hast Du bzgl. des Fehltaggings den User mal angeschrieben? Das war wohl sein erste Changeset und weil sich da diverse Fehler in vielen CS befinden, arbeite ich die alle gerade durch.
Falls nicht schon per PN geschrieben, wäre es vlt als Feedback sinnig es dem Nutzer in den CS zu schreiben.
LG
Lars

Dann sollte man überlegen, ob es nicht sinnvoller ist, diesen Abschnitt als Treppe (Highway=steps) oder als Barriere (barrier=wall) zu hinterlegen. Für den Wert incline kommt nur die Richtungsangabe (up/down) oder eine Neigung in Prozent in Frage.

Als RICHT- oder als HÖCHSTgeschwindigkeit? Ich bin mir auch nicht sicher, ob dieser Eintrag in der Vereinssatzung, der für externe vor Ort nicht erkenn- und prüfbar ist, wirklich eingetragen werden sollte...