Presumably, the forest service has the right, but as far as I remember from this morning, it was not indicated at the signs at either side of the road.
Regards, Reiner

Hallo Nicolas,
du hast auf verschiedenen Wegen bicycle=no gesetzt. Solange dies nicht explizit so ausgeschildert ist, sondern nur aufgrund des Landeswaldgesetzes getan wurde, sollte dies entsprechend vermerkt werden (Beachtung der on the ground Regel).
Eine Möglichkeit ist
source:bicycle=LWaldG BW, width < 2m
Bitte vermerke dies bei den von dir geänderten Wegen.

VG Reiner

Hallo Hanxna,
diese Wege sind als grade3 erfasst.
way/706732735
way/45738324

Das bedeutet auf keinen Fall asphaltiert. Was ist denn nun richtig? Asphaltiert und grade1 oder vermutlich ground und grade3? Dein Tagging widerspricht sich hier.
VG Reiner

Hallo Hanxna,
ebenso dieser Weg
way/145644294
Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass von einem grade4-Weg ein asphaltierter Stichweg abzweigt.
VG Reiner

Hallo Hanxna,
ist die Sienbacher Kandelstraße wirklich asphaltiert (=paved)?
VG Reiner

Vielen Dank!
Eigentlich bin ich davon ausgegangen, dass die geladen sind, ich hatte vorher die Option automatisch laden ausgewählt.
VG Reiner

Hi tontonfabrice,
you may put "Club Vosgien" in the tag "operator" instead of deleting it. We do the same in the Black Forest, there operator=Schwarzwaldverein. This emphasizes that it is an official signpost by a local organization.
Merci,
Reiner

Please do not tag the signposts with name=randonee, as this is not the name. Rather use hiking=yes.
Merci,
Reiner

Hallo,
ich habe die Knöpflesbrunnenstraße wieder in service geändert, da sie frei befahren werden darf.
VG Reiner

Hallo Udo,
war heute dort. Am unteren Wegende ist ein Verbotsschild für Fahrräder. Die Wegbreite ist 1m. Ich habe alles korrigiert und den access angepasst.
Bitte schau, dass du access tags so setzst, wie es vor Ort ausgeschildert ist.
VG Reiner

Hallo Udo,
dann wäre es am besten, die Wegbreite jeweils einzutragen und die access tags *alle* zu löschen, also foot, bicycle und access=no.. Damit bleibt es implizit bei foot und bicycle auf yes.
Viele Grüße, Reiner

Hier ist dasselbe wie im vorhergehenden Änderungssatz.
Ist hier eine explizite Beschilderung, die Radfahren erlaubt?
VG Reiner

Hallo,
du hast hier im Feldberggebiet mehrere Wege von bicycle=no oder ohne tag auf bicycle=yes umgetagged.
Ich bin mir ziemlich sicher, dass keine entsprechende Beschilderung vorhanden ist.
Was ist der Grund für dein Umtaggen?
VG Reiner

Ich habe die tags wiederhergestellt.

Hallo,
wenn Sie wegen der Wegbreite bicycle=no eintragen, löschen Sie bitte nicht die tags mtb_scale und mtb_scale_uphill.
Siehe https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=75711
Bitte tragen sie die Werte wieder ein.
VG Reiner

Hallo Mrsuspect,
bitte verwende den name-tag nur für Eigennamen, nicht für "Brunnen" oder ähnliches. Die sind entweder sowieso schon über das Tagging abgedeckt oder gehören in description
VG Reiner

Hallo Jehe,
ich habe jetzt bei weiteren deiner Parkplätze die Eigennamen korrigiert, du wurdest darauf ja auch schon hingewiesen.
Des weiteren habe ich die name-tags gelöscht, wenn sie bereits durch den Haupttag beschrieben sind, z.B. die Nothaltebuchten. Da kommt kein "name" dran.
Die LKW-Überholspuren habe ich gelöscht, diese sind bereits in der B31 als Spuren abgebildet. highway=service ist hier definitiv der falsche Weg, das abzubilden.
VG Reiner

it is signalized as one-way

Danke, Leon,
dann hätte ich es sogar richtig gemacht. Ich kenne mit mit den Network-Geschichte leider nicht gut genug aus und bevor ich da irgendwas zerschieße ...
VG Reiner

Hi Karthoo,
der Name des SV Wegweisers war falsch eingetragen. Er heißt "Sägenbachdobel unten".
In den Relationen und im Network steht noch der falsche Name drin, aber da bin ich mir nicht sicher, wo das überall geändert werden muss.
VG Reiner