快乐的老鼠宝宝's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 147714766 | OSM不是什么法庭,但我们有必要令数据尽可能按照相同的原则来绘制和处理,这才能保证它可以被很多人所用。比如我看您在这么陡峭的山上绘制了这么多highway=service,这显然并不符合常理。我不知道您是如何定义服务性道路(https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway=service)的,但是显然和 highway=service 所描述的情况完全不相符 您要是就坚持认为自己英语不好看不懂,也有中文译本可供参考 osm.wiki/Zh-hans:Tag:highway%3Dservice 我觉得您需要停下来给我们一个解释。所有的评论都会以邮件形式发送到您的邮箱。 |
|
| 147714766 | 其二,已经有其他登山者指出您的路名山名等数据信息的来源问题,在 t.me/osmchina (中国社区的主要线上聊天室)中也有其他深圳和全国各地的mapper群友查县志、查政府公开资料、查其他各种来源的地图,都没找到您这些名字的来源 除非您能证明这是在登山群体里常用的名字,那至少能沾一点common used的边。 我们一直都在期待您做出正面回应,正面举证,但您全都无视了,我们没在公开场合看到您的任何态度。我觉得这不是一个好的社区合作的态度,社区合作一定是需要听取其他人的意见的。 |
|
| 147714766 | 南昌地主,您好 看起来您对您在梧桐山上的绘图非常自豪——至少我感觉到的是这样 首先,您在添加山路的时候,是否考虑过这条山路的可通行行?香港深圳等地已经非常具有热带气候的特点,我也咨询过菲律宾等其他热带气候的登山者兼mapper,他们都表示在这种气候下植物的生长是非常快的,半年不经过维护就会有很大的路径变化,我看您的数据来源是完全依靠esri/bing等卫星影像来绘制的,您是否能保证通过卫星影像就能确信这里存在道路?就我这五六年的OSM经验来看,不能。这是其一。 |
|
| 147481746 | > Also you restored the old name, while the new name was not part of the problem. Oh, really bad. I didn't notice the change in the name at first glance. I was too impatient when cleaning up the tags. I should have waited patiently for the editor to open. Thank you @ivanbranco for pointing this out. Therefore, I first changed the name back to "Contrada Fondaccio" used by @Mario Castagnoli in changeset #147485553, and commented on the process of this incident under his changeset #147466855. |
|
| 147481746 | > This place isn't in China, so don't cede your territory, XD |
|
| 147481472 | Sorry for every mapper disturbed by this changeset
I will try to optimize this in future map edits 对于每一个被这个变更集打扰的映射者深表歉意
在之后的地图编辑中我会尽量优化这一点 |
|
| 147417769 | 提示您: 有其他本地编辑者对您的编辑提出质疑 请尽快回应 changeset/147378156 中的留言和讨论 如果您更习惯使用其他IM工具,您亦可查阅 https://t.me/osmchina/124459/124648 前后的关于应如何绘制梧桐山徒步旅行道路的讨论 (总的来说就是,很难判断是否存在的道路,基本就不要画,因为它们可能会误导其他山友,这是非常危险的;也会降低OSM的可信度。应以能实地复核为准) |
|
| 147371710 | > 高速公路的命名应当以实际为准 所以实地路牌上写的是“淮内高速”还是“内邓高速”? 我关心的是这点,而不是说你如何按照它通了多少没通多少去决定它的名字 京台高速甚至显然也没有通到台北,但也没妨碍它全都是这么叫这么称呼 https://imgur.com/a/8jydFSk (京台高速起点实况,网图) |
|
| 147318614 | 参考资料 * http://www.qingzhou.gov.cn/detail/front/details/temp1665552428993040385.html
由于中国的网络限制,通常来自非中国大陆的互联网请求是无法接通的,但从法律角度它们确实属于Public Domain的数据,因为是行政性的公开 |
|
| 147194797 | OSM不是您的试验场地 如果您希望试验编辑功能,请去OSM的沙盒 https://api06.dev.openstreetmap.org/ 如果您希望创作虚构的城市,可以去 OpenGeofiction 发挥创意 https://opengeofiction.net/ 因为湖中并不存在具体的加油站和变电站,因此我希望您做出一个解释,如果迟迟等不到您的回复,龙年前就得给您扬喽,问题编辑不过年 |
|
| 146698548 | 朋友您好,欢迎您来到OpenStreetMap并感谢您对开放地图数据做出的贡献 但请注意,您同时在湖北和中国南海做出了编辑,这将构成一个纵跨整个中国南方的变更集,所有位于这之间的用户在他们的本地历史上都会看到一个长长的纵条——纵使并没有编辑他们的地区 所以建议您再遇到这种问题的时候分为两次保存 此外,单纯一个“a”不能让其他人了解到您做出了什么变更,不利于与其他绘图者的协作,您可以考虑参考以下例子来描述您做的编辑: * “在XX市人民广场周围根据拆迁情况更新和删除建筑”
|
|
| 146351319 | Failed to create changeset: HTTPError(400, ChangesetTag [146350843, "comment"]: v: is too long (maximum is 255 characters) ("Restoring version 2 of way/577954839, version 1 of way/561922628, version 1 of way/577954835, version 1 of way/577954834, version 1 of way/577954833, version 1 of way/577954836, version 1 of way/577958258, version 1 of way/577958257, version 1 of way/577958256, version 1 of way/577958259, version 1 of way/561922624, version 1 of way/577954838, version 1 of way/577954837, version 3 of way/561922629, version 1 of node/5417746780")) * changeset/146351117
|
|
| 146066542 | > A very big problem is that many armchair mapping mappers in China firmly believe that the road looks so curved because it is curved since begin, not because of the satellite image's problem.
|
|
| 146063707 | # nannnnnnnnnyn reserve way/1205826294 -1 way/1206087094 -1 way/1206162085 -1 way/1206162086 -1 way/1206162089 -1 way/1206162088 -1 way/1206162087 -1 way/1207140423 -1 way/1207140422 -1 |
|
| 146062979 | 如果您找到了这个changeset并且觉得有话要说,这里可以评论,请 |
|
| 146056291 | Contain: # nannnnnnnnnyn 141287136
|
|
| 145785562 | 我在 changeset/146049273 中回退了您的 * 145782878
两个changeset 并在 changeset/146052017 中重画,您有时间的话可以重新看看重画后的实例是怎么使用道路等级和各种标签来表示各种区域的 |
|
| 146049273 | 回退后重画的可见 changeset/146052017 |
|
| 145707517 | This changeset is reverse edit of changeset/145644777 @MoistTangerine2 I hope you can leave comments under the original changeset next time you roll back a changeset, so that we know there is no need to check again. |
|
| 145644777 | This changeset was reverted by MoistTangerine2 in changeset/145707517 |