補足：
1つ目のコメントはbijsgohsdacuさん等への参考情報で、2つ目はhatochanさん自身への内容です
文中の（主に建物）は「私の場合は建物について飛ばすことが多い」という趣旨になります

理由を教えてもらった結果（私個人としては）歩道をつながないことそのものが悪い行為であるとまでは思いません
判断がつかない地物（主に建物）を描き飛ばすという点では私と考え方に共通点があります

しかし「複数人から疑問を呈されている行為について、意図を周知していない」（私含め少なくとも3人から歩道について疑義が出ています）という点に関しては、比較的まずい対応であるように見えます
たとえば、ユーザーごとにプロフィール欄が設けられていますから、そこで意図を説明するのも一案でしょう

参考情報として、歩道の接続に関してはメッセージで尋ねたことがあります。
要約すると、ガードレールなどで通れない可能性があるか航空画像では判断が難しいという理由であえて分割している、という感じでした

この変更セットで作られた駐車場で、平面かつ屋根等が無いにもかかわらず
buildingタグが付与されています

再確認を勧めます

（本来の目的の通り）他の人の編集に対して疑問のある箇所を指摘するなどにも使っていますが、コメントに入れ損ねたなど自分への補足に使っても特に邪魔ではないかと思って使っていました
言われてみて、物議を醸している編集を見つけるときに「コメント数1以上」などで絞り込むときに混ざってしまうという点では邪魔かもしれないと思ったので、以降は控えめにしますね。
あと、背景画像の細かい内容（優先する画像やオフセットの考え方について）は、個別ではなくプロフィールの方にだいたいで書くようにしますね

全国最新写真は、Bingが建物の陰になってよく見えない場所の確認のために併用しています

あわせて、市名に建物名が書かれた壊れた住所を削除しています（建物自体に正しい住所があります）

参考：
建物は地理院地図を、およそ-0.7, 0.1mオフセットしたものからトレース

普段、私が簡易空中写真を使うことは少ないのですが、この地域ではウェイ:1125530178がBingの画像の継ぎ目に当たっており、地理院標準地図も事実と異なる形である（円形部分の終端が他の航空写真と一致しない）ことから、それを補う情報として簡易空中写真を使いました。

公式サイトから参照したのは収容台数と支店名で、76台とおよそ一致する駐車マスがBingで見える、隣と区切られた範囲を敷地としました（撮影が古い地理院の簡易空中写真では、現在の写真にある建物がいくつかなく、これも判断材料にしています）

参考：
Bingのオフセットは-1.13,-0.7です。
この値は、すでに描かれた近隣の建物や地理院標準地図とおおむね整合します。

店舗の情報の追加、ありがとうございます。
しかし、住所の形式が日本のOSMの慣習を守っていないようです。（addr:streetは日本では使いません）
Every Doorの仕様はよく存じていませんが、もし適した形式にすることが可能なら、ご検討ください。

company=busではない理由は日記に書きましたので、参考までに。

@%E5%A4%A7%E5%B1%B1%E3%81%8B%E3%81%AA%E3%82%81/diary/406442

地理院標準地図を主に使用しなかった理由ですが
・そもそも地理院地図にホームが描かれていない（屋根のある範囲だけ描かれている）ため使うことができない
・先に描かれている線路の位置がおおむねBingと整合する
という2つの事情によります。

備考：
私が普段、位置の基準にする背景画像に地理院標準地図を用いていますが、同駅を地理院標準地図に合わせようとした場合3m程度西への移動となり駅周辺の地物との位置関係に不整合が生じてしまうため、移動する量が最小で済むBingを仮に用いています

前の編集者さんがnoteタグを付けていたことがきっかけで気づきました。ありがとうございます。

建物の追加お疲れ様です。

ウェイ:1109939884
way/1109939884
についてですが
・航空写真を見ると駐車場がある
・建物だとしたらfee=yesはおかしい
という2点の疑問があります。
いままで駐車場だった場所に最近建物が建設された感じでしょうか？

変更セットへのsourceタグは付けていませんが、これは本当に特段の情報源が無いという意味です。

ウェイ:1365140037の裏手に建物があるようにBingでは見えますが、これは2024年に解体されていますのでご注意ください

ウェイ:1364724467ほか2本についてタグがありませんでしたので修正しておきました。
JOSMでもタグが無い地物に警告表示が出ると伺っていますが、確認はされていますか。