на мосту нет кипы дорожных знаков, аккуратней с тегами семейства access!

Закрывать дорогу не стоит access=no. в ней всего лишь vehiche=destination, дорога открыта для пешеходов, а для транспорта едущего к цели собственно тоже!

Пожалуйста делайте осмысленные комментарии к своим пакетам правок

Опять начинаете? Прекратите вносить эту бредятину и отсебятину!

C чего вы решили что Перевозный переулок существует? Зачем мапить улицы которой нет в реале...

Дорогой пользователь! Лицензией проекта OpenStreetMap запрещён импорт данных из других карт и источников явно не разрешающих брать их данные.
НЯК не является разрешённым источником.

Дорогой пользователь! Лицензией проекта OpenStreetMap запрещён импорт данных из других карт и источников явно не разрешающих брать их данные.
НЯК не является разрешённым источником.

Дорогой пользователь! Лицензией проекта OpenStreetMap запрещён импорт данных из других карт и источников явно не разрешающих брать их данные.
НЯК не является разрешённым источником.

Дорогой пользователь! Лицензией проекта OpenStreetMap запрещён импорт данных из других карт и источников явно не разрешающих брать их данные.
НЯК не является разрешённым источником.

Дорогой пользователь! Лицензией проекта OpenStreetMap запрещён импорт данных из других карт и источников явно не разрешающих брать их данные.
НЯК не является разрешённым источником.

опять таки это не игры. и было так давно, что я и забыл)))

Не знаю во что вы там играете...
Про голосование не слышал, теперь буду иметь в виду.

Вот только дубли плодить не надо, задолбали!

С чего вы это решили? Соглашение о наименованиях есть. Детский сад же пишем, аналогично Школа :)

Не стоит добавлять теги POI к несуществующему пока обьекту. Он попадает в поиск и смущает людей, навигатор сюда приведёт и что человек увидит?

Бумага есть - Вики осм, распечатайте и читайте.
Названия парков все есть или в реестре названий городской среды или в ргис. Более источников названий нет. Как бы вам не хотелось. Все очень просто. Ваше личное название, вы можете поместить в loc_name и то не факт что это удачно.

А name этот тег для конкретного имя собственного объекта, который можно легко валидировать любому участнику проекта, в вашем случае это условие не исполняется. Точка.

Не надо изменять названия если вы не в курсе соглашения о наименованиях, спасибо!

Взьелись, к сожалению, здесь вы. Видимо потому, что считали, что раз данные открытые можно воротить что пожелается, ан нет :)

А я просто езжу мимо этих мест почти каждый день, живу рядом и хочу видеть актуальную карту без выдуманных обьектов, вот и все. Все очень просто :)

Интересный трактат. Пожалуйста изучите документацию.
Сообщество что-то пока тоже не одобряет ваши правки, я их сразу ему показал, если вы не в курсе

На карте мы пишем названия для людей, то есть имя собственное. Опять таки их сайт его вполне обьясняет.

Для официального названия или юридического названия организации, есть отдельные теги, не видимые на карте, но вполне информативные