OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
52155511

Зачем портить фактическую информацию? зачем убивать возможности найти в поиске в навигаторе МакАвто? Что за жесть вы сотворили?

Почему мой любимый мак, который имеет часовой перерыв утром теперь 24/7? Перерыв никуда не делся...

59711380

Эта правка убила кучу реальных данных крапотливо собранных вручную, скоро откатим :)

57145951

Физическое ограничение - отмечается barrier, а access - это админгистративное :) Административного ограничения в центральном проезде и его "детях" - нет

57145951

Дворы с воротами да, закрыты. Тут косяк.
Проверил вчера.

Таки через центральный проезд access=private точно нет, ибо все спокойно могут шлагбаум обойти и идти, а тротуары там запаркованы машинами и ходить по ним сложно

57145951

На местности ничто не мешает прлйти шлагбаум пешком и гулять по сервисам. тоже с велосипедами.
Физическое препятствие - шлагбаум != административное ограничение перемещения по территории

55706709

Абсолютно, знаки со всех сторон площади "Жилая зона" и "Въезд запрещен"

На практике конечно все ездят, но административно запрещено и даже изредка делают замечания гаишники)

52628992

И про "обратную совместимость" вы так и не ответили. Тегам oneway:psv oneway:bicycle очень много лет, и они используются повсеместно.

Если действительных аргументов нет я не понимаю причин вашей правки и прошу вернуть как было.

52628992

Но никто и не обозначает одностороннюю дорогу. Она двух сторонняя по тегам, но просто не для всех.
Так мапят по всей Москве и иным городам РФ. И все авторы навигаторов, которых я знаю, указывают на явное использование тегов oneway:[type}=no и понимание их роутерами.
Пожалуйста приведите пруф о том что данные теги не делают дорогу "двухсторонней для исключительных типов тс" с точки зрения данных карты.

54892305

Однако НИКАКОГО пропускного режима нет, так как это должен быть охранник у ворот и что-то подобное, а открытая калитка этому не соответствует. Даже наличие "домофона", это лишь контроль доступа, но не ограничение оного. Ну это так, для справки :)

54892305

Я вас понял, скорее лучше поставить private, ибо узнать время работы достаточно сложно (оно плавает) и сквозной проход через территорию может быть невозможен.

Просто на практике меня роутер ни разу не водил пешим маршрутом через территории детсадов (с тегами или без них).

54892305

Кто вас не пускает? В наши детские сады (когда они работают) - пускают любых людей. Как и в любое другое заведение. Это не запретная зона.

53841192

Источник? глаза. ширина дороги может быть хоть 10 метров, а полоса одна. И кто и как там может разьехаться тоже дело не относящееся к колияеству полос движения.

Выезд же из ТЦ рикто не ломал, там было факиическое ребро service, которовые вы удаляете зачем то, меняя фактическую геометрию проезда и ломая навигационные иструкции.
В моем варианте машина выезжает прямо с иструкцией повернуть направо, у вас же она выезжает назад как будто, против движения проспекта. Чем мешает отдельное ребро изза сложной конфигурации?
Профиль дорог взят с сантиметровым замером поребииков ...

53841192

Пожалуйста не удаляйте тег lanes=1, это фактическая информация.

52628992

Это вы так лично решили или есть какое-то общепризнанное мнение на которое вы опираетесь?
Я пока лишь вижу ваше ИМХО, кучу контр-мнений от сообщества и действующее соглашение о разделение только улиц более чем двух-полосных в каждую сторону...

52628992

Уточните пожалуйста о какой обратной совместимости речь вы ведёте? Тем более что тегу 6+ лет. Он используется множеством пользователей и программы его понимают.

52628992

А тег oneway:psv=no вы не видели? Могли убрать тег oneway к примеру или спросить в обсуждениях почему так.
Разделение улицы то зачем?

53363852

Здесь нет никакого footway или иной дорожки, откуда вы взяли такую информацию?

52628992

Уважаемый Dinamik, разделение однополосных улиц не требуется согласно обсуждения: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=665150

Исключения для транспортных полос - нет. Пожалуйста не трогайте одновейность

51637952

Дорожки надо одозначать отдельными же линиями. А то получается бред. Велодорожка, где можно ходить пешеходу. НО это на местности же НЕ так.

Велодорожка + тротуар с ней рядом

50186787

Пожалуйста укажите расположение знаков "Движение на велосипеде разрешено", иначе не ставьте тег bicycle=yes!