Сквер уже подразумевает зелёный покров, это нормальная практика маппинга по всему миру в OSM.
Учитывая что это так, то рисование полигона на пару пикселей меньше чем контур сквера выглядит сугубо как "маппинг под рендер".

Я действую опираясь на практику OSM, у нас газоны в парках обозначают только, когда они представляют собой клумбы или что-то особенное, например у Медного Всадника

mavl, тега такого пока я не встречал для "грязь-гумно-арматура-кусты-глина" и все это в перемешку.
и местность меняется так динамично, что это нереально держать в актуальном состоянии, если у нас даже ремонты дорог в центре города просрочивают на карте по полгода, то траву актуализировать, кто же будет и главное как... и проверять что нарисовано нереально. А я за перепроверки вносимых данных регулярно, ибо карта продукт очень динамичный, особенно в Питере и его окрестностях...

Собственно корень всех проблем видимо в том, что вы не пытались пройтись по этой траве :) А зря, это очень интерестно утопать в болоте или ломать ноги об арматуру, когда на карте человек с дивана рисует травку которую краем глаза увидел из машины и посчитал нужным залить в зеленый цвеь пару гектаров, не думая о том как люди идущие по местности буду введены в заблуждение этим куском карты...

Вы пройдитесь ногами пожалуйста по этой траве.
И я ничего не удалял, однако откуда взят полигон мне так и не удалось выяснить, сообщите пожалуйста это здесь, жанные спутниковых снимков и наблюдей нв местности не совпадают с тем что тут нарисовано, вот как так?
И если данные взяты из survey, то как мои полигоны могут быть точнее, реальность в целом одинвкова, не смотря на некоторые творческие аспекты рисования в осм.

стройка жороги на москву сопряжена с масштабными земельными работыми в ряжк мест, где пролегает трасса, это одно из них.
покрытие зелению равномерного тут и не было никогда, возможно данные вносят с неправильно интеретируя спутниковые снимки

Стройка, как и указано ы уомментариях. идут земляные работы, езжу мимо этого места достаточно регулярно

Парковые дорожки имеют одинаковый статус внезависимости от сервисного использования и покрытия и состояния.
Покрытие и состояние указывать надо не через тег дороги, а smoothness, surface и так далее.

То, что кто-то так где-то делает, не означает, что это правильно. в начале редактирования павловского парка, лет пять назад, дорожка у дворца была highway=primary из-за ширины...

спамеры в осм...

время работы заполнено некорректно, описание не является описанием видов деятельности, осм не для этого!

В названии обьекта не надо писать статусную часть (тип POI).

Name is name only!

Пожалуйста давайте нормальные комментарии к правкам карты.
Также обратите внимание, что у созданного вами салона красоты есть название - и его и нужно указывать, а не перечень услуг.

Тут рядом подобной дичи на карте много :)

Потлач. 2016. *facepalm*

Ну так со стороны дворцовой и быть не должно, он с набережной.
От дворцвой стоит кирпич, так что никакой не destination.
Вы бы прежче чем сыпать вопросами - посмотрели бы глазами весь проезд, заколебали ваши бесполезные коменты падающие на почту.