Интересно...
А в чём логика то? Я если свернул на данный сьезд, уже никуда не могу развернуться и тд. Я в любом случае на автомагистрали.
Гораздо более логично, отмечать motorway_link там, откуда как раз уже 100% ты на автомагистраль попадаешь. А знак, магистрали, стоит часто посреди сьезда, да и влияет он по сути, лишь на макс скорость.

Просто по логике, любые линк, должны указывать куда это сьезд. Сьезд на primary, сьезд на secondary и т.д.
А то и вовсе, я обнаружил, что кое-где сочиняют некие промежуточные дороги типа tertiary на сложных развязках, а откуда, не очень ясно. Если это сугубо развязка... как-то так я мыслю...

Как-то странный фикс, вы испортили статусы дорог расставленные по факту.
Без корректных статусов, легко заехать не туда, например на самокате на кад укатить...

Здравствуйте! Велодорожка ОТМЕЧЕНа на карте, так как она есть - а именно, велопешеходная единая линия. (см знаки на панорамах), вносить её отдельной линией, в данном случае, не верно.

По внешним источникам, открытие не подтверждается. Очень жду от вас пруф-фото.

Здесь не проезда нет, а в общем, доступ ограничен. Исправил.

А вы уверены что на местности стройка убрана? Есть фото с местности? 3 недели назад, было перекрыто, ездил мимо.

Здесь есть проезд и нет запретов, пожалуйста не вносите свои фантазии в карту!

Здравствуйте!
Давайте не вносить в карту фантазии, административные ограничения движения начинаются после начала территории.

Здравствуйте! Что за первоапрельские шутки? Здесь перекрыта улица в связи с ремонтом канализации. 7 апреля - работы продолжаются, перекрытие НЕ снято

Причем тут стенды, разрешения?
Вам уже писали, что мы не документы мапим, а то что на земле.

я задал конкретный вопрос, про смену заьора юттери, относительно того, что виден на осеннем Есри. 2 спорт плтщадки внутри его территории и маленькое тех здание с территорией раза в 4-5 меньше, чем изобразили вы.

Радикально снесли забор на местности? да?

Спасибо, связался

Вы откуда вот это выдумали?
way/1374229033

На последнем спутнике отчётливо видно 2 спортивные площадки и иной контур забора (продолжение Юттери), там всё снесли и сделали промзону, правда?

Рецепт:
Не делать правки без проверки на местности, хоть на 400 изменений, хоть на 4.
Особенно учитывая что вы уже "стокнулись" с неактуальностью снимков ранее. Снимки остаются на полгода, детали во дворах меняются раз в 2...

Не надо пожалуйста дублироовать в name содержимое тега ref

Не надо пожалуйста вносить данные со спутника не проверив на местности, она меняется гораздо быстрее, чем спутниковые снимки!

я не удалял никакие теги, я просто откатил пакет. извините за беспокойство. теги вернем

Я опираюсь на source в ваших пакетах правок.

Esri, точно знаю что актуален но не весь и по нему ктото умудрился стереть фактическое состояние Кокколевской на изгибе к Пулковскому... но кто не разбирался, может и не вы.

Или вы путаете mapbox и Esri?

Так может вы обрисовываете не mapbox, а google?
Укажите нормально источник снимков.

В редакторе ID тоже. Если в официальных редакторах OSM этого нет, какая-то магия подземная прям...