Вы некорректно выбираете вид дороги. Пожалуйста проконсультируйтесь на форуме

Здравствуйте!
Наш проект не викимапия. Обьект был уже обозначен корректно, вы внесли ошибку

Здравствуйте!
Пожалуйста не меняйте статус дорог, если вы не разбираетесь в вопросе. Мост не является сегментом автомагистрали.

Thanks

Проезд есть, никаких проблем нет.
Уточните место установки, например блоков, перегораживающих проезд

Вы зря убираете highway=living_street, он полезен.
знак, по моим данным, на месте.
Пожалуйста, не надо так.

Проезд НЕ открыт.

Dinamik, вы описываете какой-то очень плохой навигатор.
Поворот не туда это тоже пенальти, также как ехать на север и там разворачиваться, очевидно, что он поедет прямо.
Если это не так, надо баг репорт авторам роутера слать

Здравствуйте!

Добавляйте пожалуйста комментарии к своим правкам, чтобы было легче в них ориентироваться. Заранее спасибо

А еще огромнейшая проблема помимо субьективности - актуальность.

давайте я затрону эту тему во второй части видео про осм. как раз пишу по тихоньку сценарий и там будет много про данные..

Ресурсы навигатора кстати безграничны в современном мире, просто до разработчиков это пока не дошло, тем более осмных. Примитивные ИИ сейчас запускается даже на часах...

Я скорее о том, что в текущем положении надо использовать профили навигатора. Мотоцикл, шоссейный вел, прогулочный или турист. оно вполне позволяет разделить граф на предпочтения, без маппинга под роутер. а центре я часто езжу в режиме *такси*. таковы реалии

За 17 лет руления велосипедом ни разу не встретил проблем с собаками. В детстве с ними учат общаться, ну честно. Я не фанат уличных собак ни разу, не вступаю с ними в связи просто. а велосипед мой не мясо, они его не хотят сьесть))

Для субьективки, есть заметки в навигаторе гармин. там как раз, аналог авто в общую карту прилетает: выбоина, животные, скользко, прочие опасности. это субъективно также, к сожалению.
правда, пробочные заметки в яндекс навигаторе тоже почти всегда мусор...

Ах да... вот что не учитывают пока нафигаторы - ширина дороги. Есть у нас проблемные дороги, как правило ближние к городу шоссе на 1-10 км, где пониженная ширина и ехать реально неформтно. При этом smoothness у половины из них excellent, ибо недавно перекатали. Но опять таки, к сожалени, смысл тега class:bicycle убивается тем что лепят куда и кто горазд, снонят - аналогично. Я встречал какие то выдуманные значения -99, хотя насколько помню изначально было 0-3.

Но опять таки, наверное, в правильном мире, надо ширину дорог научить учитывать роутер, но способа комфотно её измерять я пока не нашел, поэтому это из тех данных, которые просто опыт в голове...

Субьективные теги зло. Был когда-то очень давно bicycle:practical=yes... я добавил. И удалил.
Нормальный граф, surface, smoothness и далее настройки профиля в навигаторе.
Да и... я ставил class:bicycle=3 на комфортнейшую дорогу даже для прогулочного вела, а его снесли. Потому что у каждого своё субьективное мнение про удобство для вела.
Поэтому, приходим к выводу - оно не должно исходить из выдуманных данных, а должно настраиваться на клиенте в его нафигаторе. Благо с этим сейчас проблем нет.

По линии не ездят много, а много выезжают из двора/тц/бц.
Вы подменяете понятия.

Выезжать service не мешает никак. И важность для выезжа никак не понижается, она равно ценная ибо для выезда есть только service.

ну как мы не мапим пдд. статус дороги вполне официальная вещь.

Его уж не highway=trunk тогда? highway кроме path, все имеют связь с пдд. тут нет дорожки именно для велосипедов, кстати, где вы ее нашли
тут ходят все, теже, кто ходил по тропинке.

масштаб работы никто и не принижает, но строили то обычную дорожку вдоль канала, ее и построили.

Я вношу километры велодорожек первый каждый год и ничего против них не имею, я лишь за точность в карте. здесь обычная гравийка с разрешением ехать на велосипеде, никаких проблем, она в карте отмечена.

Вы ПДД откройте. знак обозначает только разрешение движения.

в осм этот знак вноситься как bicycle=yes.

дорожка тут была, тропинка грунтовая. построили аля парковую, без названия. название дано маршруту от и до, а не дорожке, не сочиняйте.

Мапить под рендер не надо.

а сам вело1 это лишь маршрут, как маршруты опять же в нац парках, они не повышают статус дорог, по которым проходят.

знак дословно звучит *движение на велосипеде разрешено*. его отметку никто и не трогает, разрешено, бесспорно. но мапить несуществующую вд не надо.

Знак не обозначает велодорожку. Велодорожка это комплекс из асфальта и разметки еще. здесь же просто парковая аллейка