OpenStreetMap
!bm's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 81784512 | Zu ähnlichem Vorgehen mittels JOSM siehe changeset/83719582 |
|
| 81784512 | Stimmt – zur Nachvollziehbarkeit: Grundsätzliche Diskussion/Kommentare zu Änderungen s.: changeset/83652529 sowie changeset/81784512 |
|
| 83652529 | Zur Doku: S. auch Kommentar zu ähnlichem Vorgehen mittels JOSM in changeset/83719582 |
|
| 83751563 | Hallo Marsupium, welchen Typs soll diese Relation sein? Multipolygon-Sammelrelation? --besteGrüße!bm
|
|
| 83719582 | Hey wribln! Wo nicht mit iD, wie hier: nach welcher Methode hast du mit JOSM (meist(?): "Various fixes") gearbeitet? Ebenso (teil)automatisiert? Vor Ort geprüft? Ich sehe wiederholt teils eigenartige Änderungen an (Öffnungs-)Zeiten. Nutzt du ggf spezielle Plugins, die das vorschlagen/ändern? Welche? - node/4556921665: letzte Änderung 2016. Du hast hier falsche Syntax d Öffnungszeiten korrigiert – hast du es vor Ort geprüft? Die fehlerhaften Einträge zu beauty=* aber übersehen(?).
Bitte um kurze Antworten! Thx! --besteGrüße!bm |
|
| 83705925 | Grundsätzliche Diskussion/Kommentare zu Änderungen s.: changeset/83652529 sowie changeset/81784512
|
|
| 83708379 | Grundsätzliche Diskussion/Kommentare zu Änderungen s.: changeset/83652529 sowie changeset/81784512
|
|
| 83706296 | Grundsätzliche Diskussion/Kommentare zu Änderungen s.: changeset/83652529 sowie changeset/81784512
|
|
| 83705521 | Grundsätzliche Diskussion/Kommentare zu Änderungen s.: changeset/83652529 sowie changeset/81784512
|
|
| 83705126 | Grundsätzliche Diskussion/Kommentare zu Änderungen s.: changeset/83652529 sowie changeset/81784512
|
|
| 83652529 | Hallo wribln! Ich hatte dich in Kommentaren zu changeset/83652529 sowie changeset/81784512 um eine Rückmeldung bzw Stellungnahme gebeten, da mir deine Änderungen (bzw auch Quellen und Methodik) zumindest zweifelhaft scheinen – du hattest davor sogar selbst in changeset/83477000 daran gezweifelt. Dennoch setzt du deine Edits unverändert fort – s. Cs: 83705126, 83705521, 83705925, 83706296, 83708379 (alle: Cs-comment = "Fix issues", source=""). Bitte unterlasse bis auf Weiteres sämtliche Änderungen in OSM und antworte unverzüglich! Diese Nachricht erhältst du sowohl per changeset-Kommentar als auch als OSM-Privatnachricht, da du auf erstere bisher nicht reagiert hast. Sollte sich die Angelegenheit auf diesem Wege nicht regeln lassen, sehe ich mich veranlasst, die Data Working Group (DWG) darüber zu informieren. –besteGrüße!bm |
|
| 83477000 | #RRR Siehe dazu meinen Kommentar in changeset/83652529 |
|
| 81784512 | Hallo wribln! Auf Basis welcher Grundlagen/Quellen hast du die Änderungen in diesem Changeset vorgenommen? Mangels source-Tag und eher unspezifischem Cs-Comment "fixes" ist dies leider nicht ersichtlich. Es sind jedoch mehrere iD-spezifische "resolved:*"-Tags vorhanden – kann es sein, dass du Warnungen von iD ungeprüft(?) übernommen hast? Bitte um (kurze) Rückmeldung! --besteGrüße!bm |
|
| 82781122 | Hey johndoe! Du scheinst ja PT-Spezialist zu sein und hast hier zuletzt wiederholt bus_stops korrigiert bzw Änderungen des Users wribln zurückgesetzt – siehe dazu mein Kommentar in dessen neuesten Cs changeset/83652529 – vielleicht möchtest du es dir mal ansehen und kurz kommentieren. Thx! --besteGrüße!bm |
|
| 83652529 | Hallo wribln! Du hast hier zuletzt wiederholt die (fast) gleichen Änderungen an bus_stops vorgenommen. Könntest du bitte erklären, was die Grundlage/Quelle dafür ist bzw (auch) was du mit "according to issue log" meinst? User johndoe hat deine Korrekturen wiederholt zurückgesetzt, das ist ein ziemliches Ping-Pong – exemplarisch (neuere Cs zuerst) an https://osmlab.github.io/osm-deep-history/#/node/3956287982 : changeset/83652529 – wribln
Soweit ich es sehe, starten die anderen nodes mit
Insofern ich Wiki (und Konvention in Berlin) verstehe, sind an den "Haltestellen-Schild"-nodes [hier] lediglich highway=bus_stop
zu setzen, der Rest steht an der way, der der node angehört (bzw der stop_position, relation). Was meint ihr dazu, @wribln, @johndoe? --besteGrüße!bm |
|
| 83590874 | Hallo Monique Liyanage, willkommen zu OSM! #ReviewRequestReply: Ich habe deinen Eintrag verbessert in changeset/83605264 --besteGrüße!bm |
|
| 75985265 | Deckungsgleiche ways sind zwar nicht falsch, sollten aber eher vermieden werden, so die Erkenntnis aus der OSM-de-Telegram-Gruppe. Die Situation ist nicht so eindeutig, wie weit das Grundstück nach hinten geht, die landuse wohl etwas weiter - dementsprechend geändert in changeset/83537260 |
|
| 83390262 | Hey locutus-von-borg, gern geschehen! Lass dich von anfangs vermeintlicher Komplexität nicht abschrecken – es wird schnell besser. Mein Tipp ist, stets das Wiki zu konsultieren. Was dabei nicht klar wird, lässt sich zB im Forum oder Chat/Messenger nachfragen. Siehe https://openstreetmap.community/ für diverse Kontaktkanäle. Auch in Berlin gibt es ein lokales Chapter mit Treffen (dzt online):
|
|
| 83390262 | Sämtliche Cs in diesem Bereich: https://osmcha.org/changesets/83295132/?filters=%7B%22in_bbox%22%3A%5B%7B%22label%22%3A%2213.7206%2C52.4385%2C13.7224%2C52.4396%22%2C%22value%22%3A%2213.7206%2C52.4385%2C13.7224%2C52.4396%22%7D%5D%2C%22area_lt%22%3A%5B%7B%22label%22%3A%221%22%2C%22value%22%3A%221%22%7D%5D%7D |
|
| 83295604 | FYI, siehe Kommentare in changeset/83390262 & Änderungen in changeset/83499815 == https://osmcha.org/changesets/83499815
|