OpenStreetMap
!bm's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 75297945 | Hm, die frühen Zeiten werden wieder durch die späteren Regeln überschrieben - sieh es dir an mit https://openingh.ypid.de/evaluation_tool/
|
|
| 75255109 | Okay, dann passt das erst einmal. Öffnungszeiten wären natürlich interessant – Syntax siehe osm.wiki/DE:Key:opening_hours
|
|
| 75255109 | Hallo CARGAW! Ist diese Aldi-Filiale neu bzw schon eröffnet? Unter https://www.aldi-nord.de/tools/filialen-und-oeffnungszeiten/berlin/zehlendorf.html derzeit (noch) nicht zu finden. --besteGrüße!bm |
|
| 75255557 | Hallo Martin! Auch hier ist kein Eingang – vielleicht möchtest du einen an die Gebäudeoutline setzen, wenn du weißt, wo sich dieser befindet. (Du scheinst ja soweit ortskundig.) Das wäre jedenfalls hilfreicher, als alle POI (ohne Not) näher aneinanderzurücken – man soll zwar nicht für den Renderer mappen, aber so lange es nicht verwirrend ist und genug Platz im Gebäude, empfiehlt sich eine gewisse Großzügigkeit, da sonst gewisse POI erst bei sehr hohem Zoomlevel angezeigt werden (falls überhaupt.) Ich hoffe, das hilft. Bei Unklarheiten / Hilfestellungen gerne auch hier einfach nachfragen! --bestgrüß!bm |
|
| 75255549 | Hallo Martin, erstmal willkommen zu OSM! Das sollte man besser lösen. 1) Nicht löschen, sondern verschieben, 2) keine Adress-Punkte kapern! Ich habe daher dein changeset/75255549 rückgängig gemacht und entsprechend verschoben – s. www.openstreetmap.org/changeset/75255812 –
|
|
| 75253240 | Hi pokulo! Die Öffnungszeiten sind leider nicht nachvollziehbar, beachte die Syntax, siehe osm.wiki/DE:Key:opening_hours – Rest habe ich gefixt, s. www.openstreetmap.org/changeset/75255459 --besteGrüße!bm |
|
| 75254364 | Bitte mal mit Öffnungszeiten-Syntax vertraut machen: osm.wiki/DE:Key:opening_hours – ist korrigiert, siehe ebenfalls CS www.openstreetmap.org/changeset/75254822
|
|
| 75254318 | Hallo, das ist leider ein unzureichender bzw kein Grund, ein Tag zu löschen – wiederhergestellt, siehe CS www.openstreetmap.org/changeset/75254822
|
|
| 75050073 | @WoD Nein, diese Bus-Haltestelle "U-Bhf Rathaus Neukölln": node/821547334/history meinte ich – wurde in Ersatzhaltestelle "Mainzer Str." umfunktioniert.
|
|
| 75050073 | Exakt wie schon beschrieben. Name "Mainzer Str." scheint vor Ort nicht auf, nur auf Plänen zur Umleitung. Der Einfachheit halber habe ich möglichst exakt an die Stellen der (Ersatz-)Haltestellenschilder Notes gesetzt: - Erkstraße (U Rathaus Neukölln): note/1943799
- sowie auch für N7-Ersatzhaltestelle: note/1943802 |
|
| 75050073 | Ok, dann hatte ich das nicht näher nachvollzogen. Ja, sobald sich der Regen hier verzogen haben wird, schaue ich mir das vor Ort gerne nochmal genauer an. Gibt es etwas, worauf hier besonders zu achten ist? (Bei Haltestellen/Relationen blicke ich momentan noch nicht wirklich durch.) |
|
| 75050239 | s. auch Anm. CS changeset/75050073 |
|
| 75050073 | Die ursprünglich verschobene, reguläre Haltestelle "U Rathaus Neukölln" müsste eigentlich wieder angefahren werden. Nicht als Ersatzhaltestelle verlegt und in "Mainzer Str." umgetauft! Siehe: https://www.kms-sonne.de/newsletter-2019-09 (thx tordans)
|
|
| 74888106 | Werter geozeisig! Leider sind auch hier wieder (ähnlich changeset/74722824) nicht nachvollziehbare, kontrafaktische Veränderungen eines Polizei-Abschnitts festzustellen: (1) Gebäude gelöscht und durch nicht zuordenbare Geometrie ersetzt; (2) Ortsgegebenheiten ignoriert; (3) verwendete Quelle(n)? (4) Welche Veranlassung gab es überhaupt für einen derartigen Eingriff, da - soweit schnell nachzuprüfen - anscheinend nur name=* des Polizei-Abschnitts minimal verändert werden sollte? Bitte um vollständige Beantwortung genannter Punkte! --Grüße !bm
|
|
| 74840038 | Hey Lutz, please do not confuse my comment/argument with the link provided therein. Note that it forwards to the key:tree_row – where it is mentioned under the headline "older usage" (not "old fashioned" though, to be precise.) I do know what a tree_row is and understand its different meaning, but that was not my point. Again, I find the reasoning quite interesting. Never occured to me to delete something that is actually there. --bestregards!bm |
|
| 74840038 | Hey Lutz! Interesting. As I understand, the trees were not all cut down? (If so, razed:*= or tree_stump would do the job). I can't quite follow the reasoning behind deleting them. Maybe add missing trees instead? (Also tree_lined is mention as "old fashioned" in the wiki: tree_lined=* ) --bestregards!bm |
|
| 74834504 | Hallo tordans! Das ist derzeit ja wirklich eine kriminelle Ecke in OSM. Aus gegebenen Anlass dachte ich auch schon darüber nach, wie man das am besten einträgt – vielleicht ist es ohne :condition: sogar korrekt so? Die Parkplätze kann man zwar gut auf Luftaufnahmen erkennen, dennoch gilt ein Parkverbot – mit Ausnahme: "Einsatzfahrzeuge der Polizei frei", rechts auch noch: "auf dem Seitenstreifen" sowie symbolische Darstellung als Zusatzschilder. Aktuelle Bilder bei Bedarf vorhanden. --bestgrüß!bm |
|
| 74234947 | Ja, stimmt – da war ich beim Mapping noch unschlüssig. Wer weiß, wie lange die Baustelle bestehen wird und ob dort je wieder eine P[l]umpe installiert wird. Derzeit steht ja nur ein Schild für Gasnetzinfrastruktur und das sieht nicht so aus, als ob das erst seit kurzem dort stünde. Also von mir aus kann die auch ganz weg. |
|
| 74814877 | Hallo & vielen Dank für den Beitrag! Bitte [soweit in Streetcomplete möglich] name=* nicht für Beschreibungen nutzen (besser: fixme= / note= ) - korrigiert, s. Änderungssatz changeset/74816282 --bestgrüß!bm |
|
| 74762984 | Thx for your edit and fast reply! Now I get it. I hope I don't make the same mistake again. Still wondering why JOSM did not warn me about it—or I might have missed it. --bestregards!bm
|