!bm's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 73871931 | Ok, löschen ist eine Option. Oder, da ein leerstehendes Ladenlokal bleibt, als "disused:shop=yes" (oder älter: shop=vacant) kennzeichnen, s. changeset/73875311. Richtig ist wohl beides. bestgrüß b.
|
|
| 73871931 | Hallo! Ist die Filiale nur (zB auf unbestimmte Zeit) geschlossen oder wurden sämtliche Aufschriften, Inneneinrichtung etc entfernt und das Geschäftslokal steht schon einige Zeit leer? bestgrüß b.
|
|
| 73826746 | Hallo bei OSM! Kannst du bitte erklären, was es mit den Änderungen (Löschungen, anhand Luftaufnahmen nicht nachvollziehbar) auf sich hat? (Der Kommentar "schön" ist da wenig hilfreich). -bestegrüße b.
|
|
| 73721987 | Hallo Tobias! Ja, die genannten Wiki-Seiten hatte ich gefunden. Deine Nachfrage bewog mich nun zu weiterer Recherche – doch trickier als gedacht – ich werde es in den nächsten Tagen zu kondensieren versuchen. Beim Meetup war ich noch nicht, peile jetzt aber mal an, beim kommenden teilzunehmen. BesteGrüße Bernhard |
|
| 73735512 | Congrats on travelling the world and thanks for contributing to OSM. Please limit your future edits to one country only per changeset. Otherwise users see them unnecessarily in their filter results. |
|
| 73716181 | Hi Max, Adress-Punkte bitte nicht kapern, werbliche Aussagen sind in OSM auch nicht gern gesehen. Ich habe stattdessen einen neuen Node (#6744023752) für dich hinzugefügt - bitte die dort unter "fixme" angeführten Einträge noch ergänzen - andernfalls wäre dieser Eintrag wohl ziemlich nutzlos. Siehe Changeset #73718035
|
|
| 73695979 | amenity=bench versehentlich gelöscht?
|
|
| 73694843 | Sorry, but bus_station already mapped in finer detail further west - therefore removed. See changeset # 73695366
|
|
| 73558843 | Hi! Ich habe den review-request bearbeitet und anhand von Infos auf Website noch einige Details ergänzt, siehe Changeset #73692714.
|
|
| 73664291 | reviewed: siehe Verbesserung in Cs #73667613 - vielen Dank für den neuen POI!
|
|
| 73662125 | Hi! 1) Interessehalber: Was bezweckt start_date? 2) Wie stehst du zu: auf Fahrbahn -> bicycle_parking:position=lane? Zudem allg access=yes (beides bei @tordans gesehen & für gut befunden)
|
|
| 73632827 | Der gelöschte Tag amenity=music_school war wohl ein Versehen? Wiederhergestellt & Eintrag verbessert, siehe Changeset #73644395
|
|
| 73572881 | Please limit your future edits to one country per changeset, so they do not show up unnecessarily in a lot of users' search results for other areas. Also do provide more accurate data, e.g. name="Restaurant" for a restaurant is not helpful. Thanks for your understanding.
|
|
| 73572533 | Thanks for your inputs, but "moa" already existed (as a node in the way of building, might not been visible in your renderer) - I copied&corrected your new inputs to existing node (for continuity) and moved it for better visibility. See changeset #73581844 - next time, more luck! ;)
|
|
| 72200065 | Hallo kartonage,
|
|
| 72200065 | In OSMCha steht "Invalid tag modification." Und was ist mit der nördlichen Mittelinsel (Relation: 7677520 aus Cs #53209510 von user soemisch)? Daran habe ich mich auch bei der mittleren Mittelinsel orientiert. Zumindest der nördlichere Teil ab Aufzug ist zur Benutzung durch Fußgänger vorgesehen. Und selbstverständlich gehen auch südlich regelmäßig Leute darauf, die die Straße an nicht extra dafür gekennzeichneten Stellen kreuzen – Stichwort "jaywalking". Bitte um Erklärung!
|
|
| 72113162 | Congrats on travelling the world and thanks for contributing to OSM. Please limit your future edits to one country only per changeset. Otherwise users see them unnecessarily in their filter results. |
|
| 72121537 | Congrats on travelling the world and thanks for contributing to OSM. Please limit your future edits to one country only per changeset. Otherwise users see them unnecessarily in their filter results. |
|
| 53209510 | Hoppla, wie ist das denn (am U Boddinstraße) passiert? Der hier neu hinzugefügte mittlere Treppeneingang (beim Aufzug) ist ein Phantom - gibt und gab es nicht, folglich entbehrt auch das Beiwerk rundherum jeder faktischen Grundlage. Und die beiden existierenden Treppeneingänge an den Bahnsteigenden sind mE nicht rollstuhlgeeignet. (U.a. deshalb wurde ja ein Lift eingebaut.) Bitte auch um kurze Rückmeldung, denn es interessiert mich wirklich, wie es zu solchen Fehlern kommt. BesteGrüße!
|
|
| 71990838 | Vielen Dank für die motivierenden Worte!
|