Hallo mardiz,

was meinst du? Was willst du mit deiner Änderung bzw deinem Cs-Kommentar ausdrücken?

osm.wiki/Lifecycle_prefix

--besteGrüße!bm

source+= Geoportal Berlin / Digitale farbige Orthophotos 2016–2019 (DOP20RGB)
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/94796055

Nachtrag: auf mapillary-Bildern – 2015: https://www.mapillary.com/map/im/mbzSsyvSKl-UeAGIuR7r2w & 2019: https://www.mapillary.com/map/im/nhoQb-e_JI4HnqUuGY5qYg – sieht man da Schilder mit einem schrägen Schriftzug "Zukunft", wobei das t ein Christenkreuz ist.
Bei 2019 sieht man auch ein "Teenie club" an der Fensterscheibe -> das wäre doch auch *:for=juvenile, fragt sich nur, ob dafür auch noch ein Angebot da ist.
Bei 2019 ein Bild zurück sind man etwas mehr.
Okay, genug dazu erstmal von meiner Seite – man muss es auch nicht übertreiben ;)

Cool, OSW represents in OSM ;)
Kleinigkeiten Fahrschule: changeset/94794027

Hallo KyZEN,

bei dem Eintrag scheint mir nicht alles klar. Was ist da das Angebot? Wenn es nur dieser "Kids Club" (ein Kinderspielnachmittag?) ist, passt dann social_facility bzw *:for=outreach?

Wer ist die Zielgruppe (*for=*)? Die sollte man ja stets möglichst eindeutig benennen. Falls das nicht möglich ist, evt weil verschiedene angesprochen werden, sind mehrere Werte mit dem separator ";" (Semikolon) zu trennen.

operator:type finde ich interessant, insbesondere auch *=religious. (public, private sind häufiger). Dann kann man auch gleich religion=* bzw denomination=* setzen.

Ist hier die Stiftung der Betreiber oder was hat es mit dem auf der Website erwähnten "Zukunft für Dich e.V." auf sich? Ein Fördergeber ist nicht notwendigerweise bzw meist nicht der eigentliche Betreiber, würde ich meinen. Doch zum ~e.V. habe ich nichts gefunden.

Eintrag mal weiter verbessert: changeset/94793500
--bestgrüß!bm

Das ist natürlich ärgerlich, aber osm-carto verzichtet auf Etliches, da die Karte sonst überladen wäre. Sie soll ja auch nur als Referenz dienen. Siehe dazu auch OSM-Grundlagen, konkret: osm.wiki/Good_practice#Don.27t_map_for_the_renderer

Kennst du eine App, die noch auf office=therapist angewiesen ist? Laut wiki nicht falsch, aber veraltet: office=therapist
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/94731687

Hallo VW BLN,

zunächst willkommen zu OSM!

Mir scheinen hier einige Änderungen merkwürdig bzw falsch,° deshalb habe ich diese – bis auf den neu angelegten Punkt/Knoten/node – aus im Cs genannten Gründen revertiert: changeset/94642342

Die Positionierung scheint mir zweifelhaft – nicht im Gebäude? – deshalb habe ich ein entsprechendes fixme=* hinzugefügt.
An anderer Stelle ist bereits eine Bar gleichen Namens gemappt: node/3454199873

° Was mir anhand der vorhandenen Daten falsch erscheint: Du hast Fußwege auf unterschiedlichen Ebenen miteinander verbunden und einen Gebäudeteil gelöscht. (Das lässt sich soweit auch anhand der von iD gesetzten Cs-Tags nachvollziehen) Bitte Änderungsvorschläge von iD nicht blind durchführen!

Falls Unklarheiten bestehen, bitte nachfragen! Zur Position bzw Doublette würde ich mich über Rückmeldung freuen.

--besteGrüße!bm

small fix for unconnected footways, separate sidewalk tagging; changeset/94602880
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/94602831

Hallo CMatz,

zunächst willkommen zu OSM!

Was ist denn jetzt der Name von https://osmlab.github.io/osm-deep-history/#/way/315794908 ?

OSM-Grundlagen beachtet? Konkret: osm.wiki/DE:Good_practice#Verwende_das_Name-Tag_nicht.2C_um_Dinge_zu_beschreiben

--besteGrüße!bm

no response => partially revert & improve: changeset/94541457

s. Anm zu Cs: changeset/94527139

Hallo OneJumpyCartographer

du hast die falsch gemappten highways hier ersatzlos gelöscht – so deine vermutlich korrekte Annahme, dass diese versehentlich aufgrund Orthophotos gemappt wurden, stimmt, löst es das Problem mE nicht. Deshalb habe ich mal versucht, das zu mappen und bin dabei jeweils auf Schilder gestoßen:

https://www.mapillary.com/map/im/ITgWgjyxHn8SvRfO41evGh
https://www.mapillary.com/map/im/ncRXN3d53qgoks0A6Yolna

Darauf kann ich nur "Artenschutzmaßnahme" und "Bitte nicht betreten!" sowie evt ein DB-Logo erkennen. Das erklärt dann auch, wieso das so nach inszenierter abandoned:railway aussieht. Ich habe mal versucht, das entsprechend zu mappen, um möglicher Verwirrung zu begegnen: changeset/94544971

Evt kann das besser getaggt werden.

--besteGrüße!bm

FYI: *=dentist fixed: https://osmcha.org/changesets/94527445 --bg!bm
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/94520414

Hallo Emily_A,

laut Änderungen in changeset/94325977 sowie aldi-nord.de: "diese Filiale schließt am Abend des 19.11. leider für immer." D.h. sie hat noch ein paar Stunden geöffnet.

Zudem hast du shop=vacant gesetzt – aus in osm.wiki/DE:Tag:shop%3Dvacant genannten Gründen ist es jedoch ratsamer, disused:* zu verwenden, s. osm.wiki/DE:Key:disused: – beachte generell: osm.wiki/Lifecycle_prefix

entsprechend geändert, s.: changeset/94441585

--besteGrüße!bm

s. Anm im ursprünglichen Cs: changeset/94127814

s. Anm im ursprünglichen Cs: changeset/94127814

Eigentlich müsste man davon ausgehen, dass User aus ihren Fehlern lernen, dennoch erneut eingetragen in:

changeset/94438087
changeset/94438318

@ Granit81: Bevor du irgendwas einträgst, befasse dich mal eingehend mit den OSM-Richtlinien! Du verletzt mit diesem wiederholten, fehlerhaften und letztlich irrelvanten Eintrag nämlich gleich mehrere.

Daher aus im Cs genannten Gründen revertiert in: changeset/94439340

s. Anm. / analog zu: changeset/94345496
dieses Cs korr. in: changeset/94401073

Hallo HerrHerrmanndotnet,

statt Löschen eines leerstehenden Geschäftslokals u.a. POI ist es in den allermeisten Fällen besser, disused:* zu setzen, s. osm.wiki/DE:Key:disused: (beachte generell osm.wiki/Lifecycle_prefix )

Der Grund ist ganz einfach, dass die Chronik erhalten werden soll:
osm.wiki/DE:Good_practice#Erhalte_die_Chronik
osm.wiki/Keep_the_history

entsprechend geändert in: changeset/94401120

--besteGrüße!bm