fix für viel früher falsch verschobene stop_position: changeset/92532702

Hallo Dirk Hent,

zunächst willkommen zu OSM!

Vielleicht möchtest du mal einen Blick ins Wiki werfen: maxspeed:conditional=*

Dies und weiteres geändert in: changeset/92532069

--besteGrüße!bm

fixed: changeset/92424232
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/92423926

Hallo jacopofar,

#reviewRequest: Wenn mehrere Unternehmen unter einem Dach sind, kann das Gebäude kein einziges office=company sein. Ich möchte dringendst empfehlen, bei unbekannten Sachen stets einen Blick ins Wiki zu werfen.
building=*#Commercial
building:use=*

entsprechend geändert in: changeset/92410141
--besteGrüße!bm

Hallo sinobra,

willkommen zu OSM! #ReviewRequest:

addr:*-nodes können/sollten in der Regel keine description=* haben, bzw nicht diesen Wert. Diese Info gehört ans Gebäude als building=* – tatsächlich ist es (auch) ein Wohngebäude.

Entsprechend geändert in:
changeset/92408625
--besteGrüße!bm

Hallo tbsprs,
verstehe ich das anhand der angegebenen Website richtig, dass es erst eröffnet? Dann wäre das Lifecycle-Prefix construction:* wohl zielführender. S. osm.wiki/Lifecycle_prefix
--besteGrüße!bm

Hallo tbsprs,

bitte Grundprinzipien(!) beachten, im konkreten Fall s.: osm.wiki/DE:Good_practice#Erhalte_die_Chronik
osm.wiki/Keep_the_history

Fixed in: changeset/92365519

Happy mapping!
--besteGrüße!bm

Hallo makanto,

zunächst willkommen zu OSM!

Es existieren eigenständige addr:*-nodes (besser), daher ist das zusätzliche Tagging an buildings nicht erwünscht.

osm.wiki/DE:Ein_Objekt,_ein_OSM-Element

Was ist mit dem Cafe? Falls es das nicht mehr gibt: osm.wiki/Lifecycle_prefix – konkret: disused=*:

Vollständig zurückgesetzt in: changeset/92364501
--besteGrüße!bm

Hallo 28MzXP5-_uXH,

oneway=no ist in Abwesenheit von *=yes stets impliziert, die explizite Angabe sollte nur in Ausnahmefällen erfolgen: oneway=*#oneway_.3D_no

Entsprechend zurückgesetzt in: changeset/92308152
--besteGrüße!bm

Richtig. Verkehrswege (Straßen, Fußwege, Gleise, etc) sind in OSM (in der Regel) abstrakt als Linien repräsentiert. An Straßen im Ortsgebiet sind Gehwege impliziert. Der hier verlängerte way/857752058 dient also nur zur Anbindung an das Straßennetz bzw dessen Gehweg. (Editoren mögen es mitunter nicht, wenn Wege über gar keine Anbindung verfügen und geben eine Warnung aus.) Eigentlich recht einfach, aber durch die unterschiedlichen Grade der Abstraktion kommt es immer wieder zu Verwirrung, insbesondere in komplexeren Fällen.
-besteGrüße!bm

Hallo bergerbse,
bitte Warnungen von iD nicht ungeprüft übernehmen! (Stattdessen stets einen Blick ins Wiki werfen!)
Tatsächlich wieder mit Straße verbunden: changeset/92297655
--besteGrüße!bm

Hallo niklas_152,

zunächst willkommen zu OSM!

oneway=no ist in Abwesenheit von *=yes stets impliziert, die explizite Angabe sollte nur in Ausnahmefällen erfolgen: oneway=*#oneway_.3D_no

Im Fall der BulgarischenStr kann man das evt noch gelten lassen, obwohl eine Sackgasse natürlich keine Einbahn sein kann.

Entsprechend zurückgesetzt in: changeset/92293889

--besteGrüße!bm

Hallo Aleloading,
willkommen zu OSM! #ReviewRequest:

Vermutlich ein Versehen, aber zur Klarheit erwähnt: POI wie Geschäfte und Unternehmen gehören nicht an die Gebäudeoutline! (Auch wenn man das leider oft sieht). Außerdem jedes Feature nur einmal mappen: osm.wiki/DE:Ein_Objekt,_ein_OSM-Element

Geändert in: changeset/92293589

--besteGrüße!bm

Hallo mardiz,

vielen Dank für die zeitnahe Antwort!

Mit "OSM" meinst du hier wohl den iD-Editor. Ich möchte dringendst empfehlen, dessen Warnungen nicht ungeprüft zu übernehmen, sondern stattdessen bei unbekannten Sachen stets einen Blick ins Wiki zu werfen!
building=*#Commercial
building:use=*
shop=*

Da hier ein Supermarkt an Gebäude-Way getaggt ist, ist es sehr wahrscheinlich, dass es sich ein für den Zweck des Einzelhandels errichtetes Gebäude handelt. Sieht auch auf Luftbildern danach aus.

Entsprechend geändert in: changeset/92287354

-besteGrüße!bm

Hallo mardiz,
wieso ist das deiner Meinung nach kein building=retail?
--besteGrüße!bm

Hallo Mackie Mapper,

#ReviewRequest+: statt Löschen eines leerstehenden Geschäftslokals u.a. POI ist es meist besser, disused:* zu setzen, s. osm.wiki/DE:Key:disused: (beachte generell osm.wiki/Lifecycle_prefix ), um die Chronik zu erhalten: s.:
osm.wiki/DE:Good_practice#Erhalte_die_Chronik &
osm.wiki/Keep_the_history

entsprechend geändert in: changeset/92275767

--besteGrüße!bm

Hallo Supaplex030,
sicher, dass das zwei verschiedene Lokalitäten waren? Ich denke, es war früher eine einzige Besäufnisanstalt, in der Mampe® ausgeschenkt wurde, zumindest suggerierten dies entsprechende Aufkleber auf Fenstern. Bis vor einiger Zeit konnte man noch hinein sehen. So ich mich recht erinnere, stand da auch noch ein entsprechender Tresen, ansonsten war es leer. Vor einigen Monaten wurden die Fenster dann abgedeckt, es schien aber keine Bauarbeiten stattzufinden. Ich habe mal den südlicheren node entsprechend geändert, s. changeset/90936677 – s. auch Anm zu changeset/90718155
--besteGrüße!bm

Hallo Supaplex030,
war ich zulange weg? Was hat es mit dem
disused:shop=yes
was:amenity=fast_food
auf sich? Scheint mir falsch und unnötig kompliziert. Korrekt und fehlervermeidend wäre mE:
disused:amenity=fast_food
restliche, nicht mehr zutreffende Tags löschen (sind ja in der Chronik verfügbar); meinetwegen check_date dran, done. S. auch Anm zu changeset/90874340 --besteGrüße!bm

Hey tordans, wieso keine stands? Muss ein Versehen sein, korrigiert: changeset/90483046 --bestegrüße!bm

Hallo Supaplex030, mWn keine Ein-/Durchfahrt, also kein driveway: way/815749155
changeset/74124877 --besteGrüße!bm