OpenStreetMap
!bm's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 82496960 | Grundsätzliche Diskussion/Kommentare zu Änderungen an "Die Schnittmeister" s.: changeset/82496713
|
|
| 82496713 | Hallo kidney! Ich hatte dich zuletzt im Kommentar zu changeset/82493687 darauf hingewiesen, dass (und weshalb) ich deine bisherigen Änderungen für problematisch bzw unberechtigt halte und sie daher rückgängig mache (mit Verweis auf mein Revert-Cs, das die Gründe benennt). Dennoch hast du einige davon hier (in changeset/82496713) erneut hinzugefügt. Bitte unterlasse bis auf Weiteres sämtliche Änderungen in OSM und antworte unverzüglich! Diese Nachricht ergeht sowohl per changeset-Kommentar als auch als OSM-Privatnachricht. Sollte sich die Angelegenheit auf diesem Wege nicht regeln lassen, sehe ich mich veranlasst, die Data Working Group (DWG) zu informieren. –besteGrüße!bm |
|
| 82493687 | Hallo kidney! Du hast hier trotz Hinweis wiederholt entgegen der OSM-Richtlinien editiert – bitte befasse dich mit diesen Grundprinzipien von OSM! Ein Blick ins Wiki hilft. Aus im Kommentar zu meinem Changeset genannten Gründen habe ich die hier vorgenommenen Änderungen komplett zurückgenommen: changeset/82496309 – falls du dazu Fragen hast, stelle diese einfach. --besteGrüße!bm |
|
| 82480681 | Hallo kidney! Ich habe deine zahlreichen Verbesserungsversuche korrigiert in: changeset/82481236 --besteGrüße!bm
|
|
| 82470914 | Änderungen vollständig zurückgesetzt in: changeset/82472663 |
|
| 82462555 | Ebenso vollständig zurückgesetzt: changeset/82470914 |
|
| 82470914 | Hallo derhady! Ich hatte dich bereits in Kommentaren (vor allem) zu changeset/82462555 darauf hingewiesen, weshalb ich deine Änderungen für Unfug halte und sie somit rückgängig mache. Dennoch hast du etliche davon hier (in changeset/82470914) erneut hinzugefügt. Antworten auf meine Fragen fehlen. Bitte unterlasse bis auf Weiteres sämtliche Änderungen in OSM und melde dich unverzüglich! Diese Nachricht ergeht sowohl per changeset-Kommentar als auch als OSM-Privatnachricht. Sollte sich dieses Miss- bzw Nichtverständnis auf diesem Wege nicht regeln lassen, sehe ich mich veranlasst, die Data Working Group (DWG) zu informieren. --besteGrüße!bm |
|
| 82463799 | Grundsätzliche Anmerkungen/Diskussion zu diesen Altglassammelstellen-Edits siehe:
Änderungen vollständig zurückgesetzt in: changeset/82472005 |
|
| 82462555 | Zuvor übersehenes Changeset changeset/82463799 ebenso vollständig zurückgesetzt: changeset/82472005 Alle in zuvor zurückgesetzten Changesets neuangelegten Sammelstellen mit neuen mapillary-Daten (<=6Monate alt) geprüft und nur verifzierbare wieder hergestellt in changeset/82471762 |
|
| 82462555 | Weitere Unstimmigkeit entdeckt in changeset/82465497 Alle anderen, ähnlichen Changesets vollständig zurückgesetzt in: changeset/82470346 |
|
| 82465497 | Grundsätzliche Anmerkungen/Diskussion zu diesen Altglassammelstellen-Edits siehe:
In diesem Changeset wurden zudem in unmittelbarer Nähe zu bereits existierenden Standorten (node/658617877, node/752903317) neue angelegt. Zweiter node wurde jüngst (2020-03-06) durch Verschieben auf richtige Straßenseite aktualisiert, was auch in mapillary aktuell (2020-03-14) nachvollziehbar ist.
Änderungen vollständig zurückgesetzt in: changeset/82470346 |
|
| 82462555 | Um das Argument zu präzisieren: Selbst wenn man die Altglasfarbe näher spezifizieren möchte, (zB für den (seltenen) Fall, dass nicht alle Altglasfarben abgegeben werden könnten,) wäre dies – auch bei den gewählten, fragwürdigen Tags – an nur einem node möglich und somit ratsam. Mehrfaches Mappen der Sammelstellen wie hier erfolgt scheint keinesfalls wünschenswert. Aus vorgenannten Gründen dieses Changeset revertiert in: changeset/82468467 |
|
| 82462555 | Hallo derhady, zunächst willkommen zu OSM! Du hast hier und in anderen Changesets Altglascontainer verdreifacht, um sie zu nach Glasfarbe zu spezifizieren. Da diese Altglassammelstellen in allen (zumindest den allermeisten) Fällen für alle drei Glasfarben Container vorhalten, sollte ein node je Sammelstelle genügen. (Bei allem Enthusiasmus sollte man die Karte nicht mit dem Terrain verwechseln!) Ich wundere mich zudem, woher du die Idee zu diesen Änderungen hast – im Wiki findet sich dazu nichts, taginfo kennt nur sehr wenige solcher Vorkommen. Hast du die Container vor Ort geprüft? Da dies nicht in der Quelle vermerkt ist, nehme ich an, dass dies nicht der Fall war. Woher hast du Info zu mancherorts hinzugefügten operator=*?
|
|
| 82378423 | Hey rovaxo! Please refer to the OSM wiki before doing edits – those were not built as and are not being used as shelters. Fixed in changeset/82445324 & 82446142 --bestregards!bm |
|
| 82426216 | Hey linerider! Dank deines changeset-Kommentars habe ich mir das kurz angesehen. Unglaublich, was tlw getaggt wird (kann natürlich mausgerutscht sein). Denke auch, dass "doctor" aus genanntem Grund hier falsch ist. Dank Website lernte ich, dass es "Homöosiniatrie" gibt. --besteGrüße!bm
|
|
| 82229576 | Hallo Zanoza! Ich denke, dann müsste das so passen. Wenn es dir sehr wichtig ist, kannst du natürlich trotzdem nachfragen – mir wäre es ehrlichgesagt zuviel Aufwand. Ich kenne den konkreten Fall nicht, kann also nicht sagen, was korrekt ist – s. Frage o. – aber wie erwähnt halte ich mich tendenziell eher an ein Impressum. Dass du die Kita "von der Straße geholt hast" und soweit aktualisiert hast, ist doch schon recht gut. --besteGrüße!bm |
|
| 82229576 | Ah, verstehe. Das wird aber aus dem Kontext des Edits nicht klar. "Notiz hinzugefügt" als Changeset-Kommentar erklärt das nicht.
|
|
| 82205069 | Gute Frage, weiß ich nicht. Aber ein Biergarten ist räumlich/baulich sicher von Beherbergung zu unterscheiden. Keine Ahnung, wie das hier ist, aber auch ein Restaurantbetrieb mag vom Biergarten getrennt geführt werden. (Die Funktionen sind jeweils andere, die Nutzer können, müssen aber nicht unterschiedliche sein.) Insoferne es ein Biergarten ist – was mWn ebenfalls keine klare Definition hat – und kein reiner Gastgarten, der einfach per outdoor_seating=* spezifiziert werden könnte. Falls du noch etwas dazu findest, gerne mitteilen! --besteGrüße!bm |
|
| 82229576 | Hallo Zanoza? Was möchtest du mit der note=* mitteilen? Hast du doch selbst eingetragen in https://osmcha.org/changesets/82229209/ – operator=Ki. E. Ka. e. V.
|
|
| 82215606 | Nachtrag: Ist an der Station tatsächlich "Straße" auf "Str." abgekürzt (2x) (ref_name)=*? Würde mich ebenso wundern, evt ist diese Station eigenartig beschriftet worden.
|