Начал “великий” маппинговый поход. Буду выделять дома и дороги в сёлах близлежащих с Мариуполем. Первая цель - село Таврическое
Diary Entries in Russian
Recent diary entries
Вот продолжение моих попыток вводить POI сразу на месте из OsmAnd. В этот раз я обошёл вокруг квартала Московский-Смоленская-Заозёрная-Обводный. Этот заход оказался относительно успешным. Мне удалось ввести большую часть POI из тех, которые я бы ввёл обычным двухэтапным способом. Одна из причин успеха — в этом месте до меня было отмечено не слишком много POI. Соответственно, практически не возникало проблем сопоставления отмеченного с реальным. Одна из причин этой одной из причин — наличие свежепостроенных зданий, в которых очевидным образом не может быть обозначенных точек десятилетней давности.
Новые здания, как на Смоленской улице, также облегчают задачу сопоставления самих себя со своими образами на карте. Их обычно не строят в упор друг к другу, благодаря чему гадать об их границах не приходится. Зато там, где дома более-менее старые, что в моём случае наблюдается вдоль Московского проспекта, непонятные границы зданий возникают вновь. И, как обычно, далеко идти за ними не приходится. Начав обход с угла Московского проспекта и Обводного канала, прямо на этом углу я обнаружил дом № 62 со своим соседом № 64 или один дом № 62-64. Табличек с номерами там две,1 но это ещё не значит, что и дома два. Если таблички убрать, то, скорее, покажется, что дом один, если смотреть на него с улицы. Взгляд со стороны двора, возможно, произвёл бы другое впечатление, но я же не буду обходить каждый дом со всех сторон, когда ищу POI на улице. Но это ещё не самый сложный случай, потому что даже и с улицы ясно, какому месту соответствует видимая на карте граница между зданиями. Следующая же граница между домами № 64 и № 66 в том месте, где она нарисована, не видна совсем.
OpenStreetMap не исключение.
МВД РФ не может работать 24/7 для целой планеты.
Нужны нормальные юр. лица. Нужны нормальные графики работы.
Законы в США или Ирландии это шутка. Где сейчас сервера OpenStreetMap стоят?
Я за тегирование по законодательству каждой из стран.
Законодательство РФ использует русский язык как один из государственных языков в РФ.
В английском языке и англоязычных странах не было столько троллейбусов.
Про международные стандарты это более тонкая тема для отдельного разговора.
Ключа “это” не было в OpenStreetMap. Был пяток-десяток других, у которых мало смысла.
https://taginfo.openstreetmap.org/keys
Тегов OpenStreetMap никогда не было достаточно для описания даже троллейбусной сети в РФ.
Я считаю отказ от текста скорее ошибкой.
Формализация в виде ключ=значения даёт мало. Отказ от текста повышает планку для участия, при этом выигрыш невелик.
Лично я слежу за OpenStreetMap около 15 лет.
Вывод только один.
OpenStreetMap это преимущественно любительский проект. Не нужно его оценивать слишком высоко.
Не нужно слишком долго искать смысл в тегах OpenStreetMap. Не нужно слишком долго искать смысл в процедурах OpenStreetMap.
Я чудовищно заблуждался в этих “чудо” проектах от Bomis (Wikimedia Foundation). Я чудовищно заблуждался в умалишённом фанатике Jimmy Wales из США-Великобритании.
Я чудовищно заблуждался в способностях МВД РФ. Я чудовищно заблуждался в способностях ФСБ РФ. Я чудовищно заблуждался в способностях Генеральной прокуратуры РФ.
Всем привет! Я у вас новенький. Маленький городок, я в гостях, нет знакомых, но есть интернет. Попробую себя в роли картографа.
Data Working Group поддерживает вандализм и удаление актуальных данных в проекте, mavl один из участников рабочей группы поддерживает активно вандализм в проекте, а в частности участника AnakinNN массовые вандальные действия данного участника и его “достойный вклад” (ссылки ниже) из-за которого мне был выставлен бан сначала на 3 дня, а после без объяснений причин продлен на 10 лет, за то что я не позволял данному участнику удалять данные.
Браво Data Working Group даже не дала пояснений о моей блокировки. Ну как я и писал mavl = царь, не должен давать объяснений. Холопы этого не заслуживают. Блокировка участников с миллионными вкладами в проект выглядит с его точке зрения нормально, но не один вандал и не один участник не получил блокировку даже за использование и внесение чужих данных в проект, яркий пример тому участник osm.org/user/Nimfea, вносивший данные из 2GIS и массово удалял существующие данные.
Напоминаю как усердно данный участник пытался тут показать его достойный вклад читайте комментарии. osm.org/user/Sowa1980/diary/396347
osm.org/changeset/102932042 - массовое удаление дорожного инфраструктуры, в частности отношений и бордюров.
osm.org/changeset/102869641 - удаления памятника танка Мультти полигона плюс флагштоков. достойный подарок от данного участника нашим ветеранам ВОВ.
osm.org/changeset/102942351 - удаление кодов междугородней связи.
osm.org/changeset/102941820 - удаление контактной информации
osm.org/changeset/102941178 - удаление информации о подстанции.
osm.org/changeset/102941049 - удаление контактной информации
osm.org/changeset/102939485 - удаление емел адреса и названия.
osm.org/changeset/102941979 - удаление тегов. входов.
osm.org/changeset/102752077 - удаление контактной информации и прочее osm.org/changeset/102752647 - удаление контактной информации
osm.org/changeset/102939976 - удаление мультиполигонов и т.д.
I joined at Mapbox team at 3rd of may!
Давно не заходил на OSM. Всё какие-то дела, случаи… И пропустил важный момент. Рамблер от нас отказался… Почему? Не понятно. Столько интересных проектов загубил. У меня в дневнике ссылки на валидатор населенных пунктов, валидатор рек… Как жаль что этого больше нет.
В прошлый раз, про что написано в предыдущей записи, я попытался немного повводить POI из OsmAnd. Тогда я сразу же наткнулся на место, где мне не удалось ввести ничего. Может быть, мне просто не повезло, поэтому я попробовал ещё раз в другом месте — на Большом проспекте Петроградской стороны.
Опять соответствие точек
Теперь кое-что мне ввести удалось, но, конечно, не всё, что я бы ввёл дома из JOSM. Далеко идти до места, где потенциально вводимые данные приходится пропускать, не понадобилось. Уже через три точки передо мной встала задача сопоставления нечта под названием «Музей сновидений Фрейда» на карте с нечтом под названием «Институт психоанализа» в реальности. Институт теперь вместо музея, или музей всё ещё есть в институте? Ответ можно было бы обнаружить на сайте института, найдя там что-нибудь про музей. Заниматься этим и ему подобными вопросами, стоя у каждой редактируемой точки, весьма неудобно.
На самом деле, при более внимательном рассмотрении места табличку музея обнаружить можно.1 Она находится на двери под гораздо более заметной вывеской института. Получается, что я её не заметил с первого раза, но это ведь не проблема османда? Проблема эта, тем не менее, связана с процессом сбора и ввода данных при его использовании. Мне нужно на месте идентифицировать все POI, иначе я не смогу их ввести. Пока я их идентифицирую и ввожу, я не могу идти дальше. В отличие от этого, при обычном сборе данных я фотографирую все таблички, все вывески и все двери, так, чтобы иметь возможность разобраться с ситуациями одно заведение внутри другого потом.
Единая электронная Картографическая основа (ЕЭКО) ЕЭКО – федеральный государственный информационный ресурс, содержащий систематизированную совокупность пространственных данных о территории Российской Федерации. В ЕЭКО включены материалы, созданные по единым для всей территории России правилам, обеспечивающим их общедоступность и предоставление в цифровой форме.
К ЕЭКО относятся цифровые карты и планы открытого пользования в векторных и растровых форматах, а также ортофотоматериалы. Создание и обновление ЕЭКО обеспечивает подведомственное Росреестру федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральный научно-технический центр геодезии, картографии и инфраструктуры пространственных данных».
фотопланы (ортофотопланы) и (или) цифровые топографические планы масштаба 1:2 000 — для территории населенных пунктов. фотопланы (ортофотопланы) и (или) цифровые топографические карты масштаба 1:10 000 и масштаба 1:25 000 — для следующих территорий за границами населенных пунктов (за исключением районов Крайнего Севера и приравненных к ним районов): экономически освоенных территорий; территорий повышенного риска возникновения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера; приграничных территорий. цифровые топографические карты масштаба 1:50 000, 1:100 000 — для территорий за границами населенных пунктов, не указанных выше, в том числе районов Крайнего Севера и приравненных к ним районов. ЕЭКО, согласно Федеральному закону «Геодезии, картографии и пространственных данных» №431-ФЗ, является систематизированной совокупностью пространственных данных (базой данных) о территории Российской Федерации предназначенной для обеспечения органов государственной власти, органов местного самоуправления, физических и юридических лиц пространственными данными и не содержащей секретных сведений.
Владимир Маршинин - mavl ответ на мою блокировку в проекте.
“Вы не рекомендовали использовать общепринятый тег «start_date» и предпочли использовать тег «памятник_открытия_дате». Но вы заменили его тегом «памятник_дате» [3]. Следовательно, вы не уверены, какой тег хотите использовать.”
Поясняю Вам и вашим догадкам на счет тега: Тег был измене, по просьбе людей и их замечания, на более короткий тег для восприятия и запоминания. В связи с разработкой схемой по историческим памятникам и датам в строительстве, которые легли в основу заготовку тегов для OSM. данные схемы били разработаны с учетом пожеланий людей заинтересованных, в исторической сфере: историков и краеведов, а также людей тесно связанных со строительством.
osm.org/user/Sowa1980/diary/396175 (Памятников машиностроения - Заготовка тегов для JOSM) osm.org/user/Sowa1980/diary/390846 (OSM - даты строительство)
Изначально закладывался именно длинный тег.
На счет данного пользователя я Вам писал не раз, что данный пользователь, методично без согласование меняет теги внесённые не им. Не удосужившись даже задать вопрос перед этим. Что данные теги означают.
Но Вы в очередной раз предпочитаете выдать мне блокировку!
“Также не стоит называть действия других участников вандализмом [4].”
Тогда как по Вашему их называть, если человек методично берет и коверкает, то что вносил не он и не имеет ни малейшего представление о чем идет речь.
немного примеров того, что данный пользователь творит не однократно делались замечания, Вы как то это опять просмотрели ? Что то я опять не нашел ни одного комментария от Вас, что пользователь хотя бы задал вопрос. прежде чем менять теги.
osm.org/changeset/95335632, osm.org/changeset/77477463, osm.org/changeset/77456428, osm.org/changeset/74744728, osm.org/changeset/97488211,
Вам отсылались замечания на данного пользователя не раз, но Вы опять игнорируете видно , это.
Долгое время меня раздражали местные новости об открытии какого-либо объекта отсутствием детальной информации (схем, чертежей). С развитием соцсетей эта проблема стала понемногу отступать. Хороший пример - Росавтодор. В их инстаграмме новости хорошо иллюстрируются - сразу понятно где построили/отремонтировали дорогу. Были амбициозные мысли иллюстрировать текущие новости в режиме реального времени скринами из ОСМ (опять же это касается завершенных строек, новых дорог, POI), но времени на это не хватает. Поэтому решил не пытаться объять необъятное, а постить то на что хватает времени. С публикациями можно ознакомиться тут https://www.instagram.com/rnd_osm/.
Порядок действий
1.Выбор объекта. Чисто субъективный подход. Рисую то, что интересно и публикую то, что, как мне кажется, может показаться интересным жителям РО. Для того, чтобы быть в курсе ситуации подписался на все найденные административные аккаунты - Администрация города, области, городских районов, сельских районов, некоторых СП, некоторых министерств и т.п.
2.Получение исходных данных. Основной источник данных - сайт госзакупок, на котором публикуется проектная документация строительства/реконструкции/капитального ремонта различных объектов. Из проектной документации извлекаю геодезические чертежи (на них обязательно есть сетка координат) и чертежи с проектными данными. Для привязки перевожу координаты пары крестов из МСК-61 в WGS с помощью программы archaeoSYS.exe и получаю KML с парой точек, который перетаскиваю в JOSM. Проектный чертеж (или геодезический) перевожу из PDF в jpg с помощью PDFCreator и привязываю с помощью плагина PicLayer.

