OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Diary Entries in French

Recent diary entries

English text

Most often, OSM mapping is focused on areas of interest: a neighbourhood, a slum, a town or a city, less frequently a region, in which the aim is to get a multi-thematic map, more or less detailed, but generally more than the ones that are or could be available through an official way or a commercial product. Nevertheless, from this approach results a “gap map”, a kind of patchwork where highly detailed areas stand alongside others where the the strictly minimum is not even fulfilled. This inconsistency has consequences:

  • it is one obstacle for the official national agencies to adopt OSM or an opportunity if they want to criticize the project. These agencies aim to produce complete reference layers and do not operate like the OSM community through mapping parties or focused edits on Areas of Interests. So whatever OSM is very detailed in some places: if they take a bit of time to browse the map they may quickly reply that yes, but some regional capitals are missing and that the primary and secondary road network is quite incomplete, contrary to their reference layers.

  • it is also a limitation for the humanitarian workers to potentially adopt OSM. One easy incentive is the OSM data can used for routing in many devices and such data is frequently absent in developing countries. But if the road network lacks continuity and connectivity… It is all the more a pity that within the next decade, smartphone will likely expand as the GSM phones did the last ten years, and the local population could use them whenever to get around and find POIs.

See full entry

Bonjour ayant eu beaucoup de difficulté à localiser certaines rues de Brazzaville, j’ai creé ce site : http://draner53480.wix.com/rues-de-brazzaville qui fait appel à votre collaboration pour completer les plans de Brazzaville en leur ajoutant le nom manquant de chaque rue. Faites connaitre ce site, c’est l’interet de tous. Merci

Durant mes vérifications sur le 13e arrondissement, je suis tombé sur une rue absente d’OSM, merci le cadastre (un phénomène devenu exceptionnel tant OSM est complet sur Paris) : la “Rue Francis de Miomandre” qui se trouverait entre le stade Charléty et le cimetière de Gentilly. Après une petite recherche, cette rue (sans habitations) est encore utilisée pour localiser une fourrière, la préfourrière Charlety qui se définie elle-même comme “étant à l’angle de la rue Thomire et de la rue Francis de Miomandre” ! Une préfourrière que j’ai taggué en passant avec “amenity=vehicle_impound” (peu usité) au lieu du trompeur “amenity=parking” qu’on trouvait précédemment.

Cette rue existe encore et passe bien entre le cimetière et le stade mais son accès est limité aux piétons et vélos: osm.org/way/256239898

Le stade Charlety manque encore cruellement de détails. Les accès, mais surtout les barrières et murs d’enceintes sont absents. Les voies de service intérieurs sont sans doute à revoir. Amis du foot, bon mapping !

Posted by jacq111 on 8 January 2014 in French (Français).

Bonjour à tous, mon nom est Jacq. Je viens de Tours, et j’aime voyager en voiture (principalement en France, mais parfois d’aller pour une nouvelle tournée). Mener un blog sur les voyages en voiture sur les avis OpenStreetMap le téléchargement bientôt :)

Location: Bergeonnerie, Tours, Indre-et-Loire, Centre-Val de Loire, France métropolitaine, 37000, France
Posted by StephaneP on 5 December 2013 in French (Français). Last updated on 2 December 2021.

Ça y est !

Le chantier, commencé en 2008, s’est terminé hier, après 7 mois de travail intensif sur les planches rasters des communes non vectorisées. Tout cela à l’aide de l’outil de collaboration Mapcraft.

Vincent_95 en a profité pour nous faire une magnifique vidéo de l’évolution de ces tracés depuis 2008 : OpenStreetMap - Les limites administratives françaises (French administrative boundaries)

Un grand bravo à nous tous !

Tchin !!!

santé

Posted by PierreV79 on 4 December 2013 in French (Français). Last updated on 3 June 2023.

Je me permet de vous faire un petit Compte-rendu d’une après midi assez utile: A l’aide de Pascal (Zewan), Nicolas (Pokomams) et mon frère nous avons fait une minicartopartie “découverte” pour une dizaines de membre du Collectif Educpop 2.0 des Deux-Sèvres.

Ce collectif est composé d’associations “culturelles”, Centres-culturels, MFR… qui cherche un “projet” fédérateur: C’est dans le cadre de ce projet qu’ils se sont tournés vers OSM pour réaliser un projet comme d’améliorer la carte d’accessibilité handicapé, ou recenser les lieux culturels dans le département…

Nous avons donc passé un après-midi a leur faire découvrir les possibilités de OSM, en commençant avec une “mini-cartopartie” dans le centre-ville de Niort, avec ensuite un échange sur le projet qu’ils pourraient mettre en place: pic.twitter.com/DozKN4amfa

La “formation” étant toute “fraîche” nous laissons mûrir les idées du “projet fédérateur” qu’ils veulent mettre en place pour la prochaine rencontre que l’on fera dans le premier trimestre 2014.

Si des Deux-Sévriens que je n’ai pas encore contacté veulent se joindre a nous pour les accompagner pour la prochaine rencontre entre les contributeurs de OSM et ce collectif qu’ils me le fassent savoir.

En tout cas de très bon contacts ont été pris avec ses associations culturelles qui pourraient réutiliser OSM dans le cadre de leurs activités! Une bonne nouvelle après celle de l’utilisation du fond de carte OSM par notre Conseil Général pour la carte “interactive” des travaux sur le département depuis le mois dernier : http://www.deux-sevres.com/dsappli/routes/InfoRoutes.aspx?type=restrict15J

Location: Centre Ville, Niort, Deux-Sèvres, Nouvelle-Aquitaine, France métropolitaine, 79000, France

(Reprise d’un article publié à l’origine sur sur le portail du Réseau Départemental des Acteurs de la Cyberloire, 1er juillet 2013. N’est plus accessible.)

Lors des Rencontres Régionales de l’Internet Accompagné organisées par la CORAIA à Bourg en Bresse, plusieurs médiateurs numériques/animateurs multimédias de la région m’ont demandé quels outils et applications j’utilisais en cartopartie pour contribuer à la base de données géographiques d’OpenStreetMap (OSM). Voici donc différents moyens que j’utilise pour récolter des données sur le terrain. Mes trucs et astuces à moi, issus de ma pratique personnelle, l’idée étant de travailler avec ce que j’ai à disposition, avec ou sans fonction GPS, et sans connexion internet.

L’appareil photo

Quels que soient les autres outils utilisés sur le terrain, l’appareil photo est la manière la plus rapide de prendre des notes « géographiques ». Que ce soit un « vrai » appareil ou celui de votre tablette ou smartphone. Notez que certains sont équipés de GPS et qu’ils permettent de géolocaliser les photographies prises… plus ou moins précisément. (voir aussi certaines techniques avancées d’utilisation de photos géolocalisées avec JOSM ou là : Photo Mapping -en anglais).

Pour qu’une photographie soit utile en tant que « note », et permette de placer précisément un objet géographique une fois qu’on en est à la saisie des données dans OSM, il faut qu’elle comporte des points de repères facilement identifiables sur le fond de plan existant ou sur la photo aérienne qui sert de référence. Un gros plan sur un élément isolé ne sert pas à grand chose pour le positionner (il peut cependant être utile pour le décrire).

See full entry

On va mapper les cinémas et théâtres en Haute-Garonne (31) sur une carte avec le logiciel TileMill.

Préparer TileMill

TileMill se télécharge (Linux, PC et Mac) sur le site de MapBox: http://mapbox.com/tilemill/

Ses sources et bien d’autres outils sont dispo sur les dépôts GitHub de MapBox: https://github.com/mapbox

Vous pouvez faire une promenade dans les exemples fournis.

L’IHM est simple :

  • en bas à gauche les icones pour gérer les calques (layers) et autres trucs.
  • en haut à droite le bouton “save” qui permet de mettre à jour le rendu.

Ensuite on lance le logiciel et on fait nouveau projet.

Dessiner tous les pays

MapBox fourni un fichier que l’on peut récupérer à l’url sur : http://mapbox-geodata.s3.amazonaws.com/natural-earth-1.4.0/cultural/10m-admin-0-countries.zip

Dans TileMill, dans le nouveau projet, on ajoute un layer de type File. On indique le chemin du fichier 10m-admin-0-countries.zip et on clique sur “Save and Style”.

Le contour des communes du département de Haute-Garonne

2 méthodes pour récupérer les données OpenStreetMap: faire une requête Overpass-API ou télécharger un export au format ESRI ShapeFile.

avec Overpass-API

ATTENTION Si vous utilisez la variable {{bbox}} il faut positionner la carte de façon que toute la Haute-Garonne soit affichée

La requête Overpass-API :

<osm-script output="xml">
 <query type="relation">
  <has-kv k="boundary" v="administrative"/>
  <has-kv k="admin_level" v="8"/>
  <has-kv k="ref:INSEE" regv="^31.*"/>
  <bbox-query {{bbox}}/>
 </query>
 <union>
  <item/>
  <recurse type="relation-way"/>
  <recurse type="way-node"/>
 </union>
 <print mode="body"/>
</osm-script>

avec un export ShapeFile OSM_Fr

Dans le répertoire : http://export.openstreetmap.fr/contours-administratifs/communes/ on prend le fichier: http://export.openstreetmap.fr/contours-administratifs/communes/copie-du-2013-11-20/31-Haute-Garonne.shp.tar.gz

Ajouter un layer

See full entry

Location: Les Chalets / Bayard / Belfort / Saint-Aubin / Dupuy, Toulouse, Haute-Garonne, Occitanie, France métropolitaine, France

En rangeant des revues municipales de la Ville de Saint-Étienne hier matin, je suis tombé sur un article sur l’accessibilité des bureaux de poste de la ville. Après quelques recherches, j’ai pu télécharger la brochure éditée par la poste L’Accessibilité des bureaux de Poste de Saint-Étienne - Guide pratique 2013, sur le site d’Égalité Citoyenneté Handicap 42.

wheelchair-icon

Alors dans la foulée j’ai ouvert ces bureaux de poste dans JOSM, via une requête sur Overpass-turbo pour pouvoir les éditer. J’aurais pu utiliser le site dédié Wheelmap.org, mais travailler avec JOSM m’a permis de corriger/compléter quelques autres choses.

Quoi qu’il en soit, les bureaux mentionnés explicitement dans cette brochure comme étant accessibles aux Personnes à Mobilité Réduite, sont désormais tagués avec la clé wheelchair=yes dans OpenStreetMap.

Quelques ressources :

See full entry

Location: Saint-Étienne, Loire, Auvergne-Rhône-Alpes, France métropolitaine, France

Pour lier un numéro d’adresse avec sa rue, il existe deux modèles qui co-existent dans OSM: soit le nom de la rue est répété avec chaque adresse, qu’elle soit mise sur un noeud, un way fermé (souvent un “building”) ou une relation (par exemple une relation de type “site” ou “multipolygon”) en ajoutant le tag “addr:street” au tag “addr:housenumber”; soit on crée une relation de type “associatedStreet” et chaque élément portant un numéro (dans un noeud ou un way, plus rarement une autre relation) est ajouté dans la relation avec un role “house” et on associe la rue en ajoutant au moins un way de celle-ci avec le role “street”.

J’ai voulu voir s’il était possible de calculer l’usage de ces deux méthodes en France et de les comparer avec leur équivalent dans le monde entier uniquement avec l’outil taginfo. Les statistiques pour la France viennent du serveur taginfo.openstreetmap.fr alors que ceux pour le monde viennent du serveur taginfo.openstreetmap.org . Je ne connais pas les détails de l’installation sur osm.fr mais on peut penser que les données collectées débordent légèrement du cadre strict des frontières. On considérera cependant que les écarts que cela implique peuvent être faibles et négligés dans la petite étude suivante.

Il se trouve que l’outil taginfo construit ses statistiques d’usage différement entre tags sur éléments et “roles” sur relations. Il faut donc faire attention à bien distinguer les deux.

On commence avec taginfo France. Le tag “type=associatedStreet” s’y trouve ~48.000 fois sur des relations. Mais attention, une relation peut couvrir plusieurs adresses. Pour savoir ce que cela représente en nombre d’adresses individuelles, il faut aller sur la page comptant le nombre de roles “house”. On en décompte alors ~833.000 ce qui représente une moyenne de 17 adresses par relation, chiffre tout à fait plausible.

See full entry